【Crypto】La mise à niveau Dencun de décembre dernier a permis à Ethereum de briller un temps — augmentation de la capacité de données, baisse des frais de transaction, volume en hausse. Cela semblait très prometteur, mais la question est : cette vague de popularité peut-elle continuer à brûler ?
Honnêtement, le marché est un peu incertain. L’histoire nous montre qu’à chaque mise à niveau précédente, l’élan n’a été que de courte durée, la croissance réelle n’a pas perduré. Pourquoi ? La concurrence est trop féroce. Base, Arbitrum, ces réseaux Layer 2 guettent, Solana aussi surveille pour prendre des parts de marché. Les fonds sont limités, dispersés entre différentes chaînes spécialisées, ce qui fait naturellement baisser les revenus issus des frais sur Ethereum.
Les utilisateurs se tournent vers des options moins chères, l’écosystème devient dispersé, et les revenus en pâtissent — ce sont là les véritables défis à long terme qu’Ethereum doit relever. Une seule mise à niveau ne peut pas résoudre les problèmes structurels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 01-25 13:51
En clair, c'est encore une fausse alerte, Dencun n'est qu'un spectacle pyrotechnique
Arb et Base ont déjà commencé à copier, comment pourraient-ils laisser Ethereum respirer... Si les frais sont bon marché, tout le monde y court, Solana n'est pas non plus à prendre à la légère
Les frais de transaction qui chutent, on ne peut vraiment pas tenir le coup, les problèmes structurels ne peuvent être résolus uniquement par des mises à jour
L'histoire se répète toujours, cette fois ne fera pas exception
Ethereum doit réfléchir à comment retenir ses utilisateurs, sinon il faudra attendre la mort
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 01-25 08:29
Encore la même vieille histoire, on ne fait que des mises à niveau, le prix plancher ne cesse de baisser. La vague de popularité de Dencun a été complètement gobée par Layer 2 il y a longtemps, et maintenant on parle encore de croissance ?
En réalité, Ethereum essaie simplement de réparer ses problèmes structurels avec la technologie, mais le portefeuille des utilisateurs est le plus honnête — pas cher sur Base, rapide sur Arbitrum, qui va encore attendre ?
Ce n’est rien d’autre que le chat de Schrödinger du marché haussier : une mise à niveau peut être à la fois le sauveur et une illusion éphémère.
Le problème ne réside pas dans la vitesse ou les frais de transaction, mais dans le fait que l’écosystème est déjà divisé, et même avec des optimisations, il ne reviendra pas à l’époque de la domination exclusive. Il faut l’admettre.
Sous la pression des chaînes concurrentes, Ethereum utilise la technologie pour gagner du temps, mais le temps n’est plus de son côté.
C’est épuisant à regarder, les mises à niveau ne peuvent pas changer la direction des flux de capitaux.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 01-24 19:44
L'expression "passage éclair" est encore trop douce, je pense que c'est simplement le rythme de la récolte de leek. À chaque mise à niveau, ils en font tout un battage, puis les fonds repartent vers Layer 2, Ethereum est complètement évincé.
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 01-22 15:08
Une apparition fugace, cette expression est vraiment frappante... La vague Dencun était vraiment géniale, mais en regardant ensuite les frais de gas sur Base et Arb, c'est vrai, l'argent coule vraiment vers les options les moins chères.
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· 01-22 15:07
Le terme "昙花一现" est trop extrême, mais c'est vrai… chaque mise à jour ressemble à un feu d'artifice, ça disparaît après la fête.
Il y a beaucoup de personnes qui exploitent Solana, Base aussi pompe à fond, Ethereum n'a pas vraiment de nouvelles idées cette fois.
La baisse des frais est agréable, mais la fragmentation de l'écosystème est la vraie source de problème.
Les mises à jour ne font que traiter les symptômes, pas la cause profonde. Tant que le problème structurel n'est pas résolu, toute optimisation sera vaine.
Combien de temps cette vague peut-elle durer ? Je ne peux pas parier, de toute façon mes fonds sont déjà dispersés.
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 01-22 15:05
La mise à niveau d'dencun, c'est tout ? On dirait que c'est encore une opération de spéculation, base et arb vampirisent trop, les frais de transaction ETH sont toujours exorbitants
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 01-22 15:02
Les données on-chain ont toujours tout expliqué, la vague de popularité de Dencun n'était qu'une fausse alerte, je surveille depuis longtemps les données de gas et de MEV, cela ne peut pas durer plus de quelques semaines. Le vrai problème, c'est que les fonds s'écoulent de manière folle, en regardant les flux des grandes adresses sur Base, on sait que l'attractivité de l'écosystème ETH est en train de diminuer, c'est un fait indéniable. La mise à niveau ne peut pas guérir les problèmes structurels.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-22 14:48
C'est vraiment frappant, cette vague de Dencun donne effectivement l'impression d'une fin en demi-teinte... Après la mise à niveau, c'est tout ?
En réalité, tout le monde le sait pertinemment, ce n'est qu'un avantage à court terme, à long terme, il faut toujours compter sur l'attractivité de l'écosystème. La déviation par Layer 2 est trop importante, pourquoi les utilisateurs continuent-ils à se faire plumer sur la chaîne principale ?
Ce jeu d'échecs qu'est Ethereum est effectivement un peu passif, les problèmes structurels ne peuvent pas être résolus en un jour, et les revenus des frais de transaction continueront à diminuer.
La vague de mise à niveau d'Ethereum peut-elle se poursuivre ? La crise écologique sous la pression de Layer 2 et des chaînes concurrentes
【Crypto】La mise à niveau Dencun de décembre dernier a permis à Ethereum de briller un temps — augmentation de la capacité de données, baisse des frais de transaction, volume en hausse. Cela semblait très prometteur, mais la question est : cette vague de popularité peut-elle continuer à brûler ?
Honnêtement, le marché est un peu incertain. L’histoire nous montre qu’à chaque mise à niveau précédente, l’élan n’a été que de courte durée, la croissance réelle n’a pas perduré. Pourquoi ? La concurrence est trop féroce. Base, Arbitrum, ces réseaux Layer 2 guettent, Solana aussi surveille pour prendre des parts de marché. Les fonds sont limités, dispersés entre différentes chaînes spécialisées, ce qui fait naturellement baisser les revenus issus des frais sur Ethereum.
Les utilisateurs se tournent vers des options moins chères, l’écosystème devient dispersé, et les revenus en pâtissent — ce sont là les véritables défis à long terme qu’Ethereum doit relever. Une seule mise à niveau ne peut pas résoudre les problèmes structurels.