Cette fois, je veux parler de l’histoire de @Vanarchain et de son « nœud d’énergie verte ». Utiliser l’énergie propre de Google est bien sûr une bonne étiquette, mais de nos jours, le récit écologique dans le monde de la cryptographie est aussi courant que la « révolution » elle-même, comme si cela donnait au projet une veste de combat morale.

Ce que je trouve intéressant, c’est cette certaine contradiction : une chaîne haute performance destinée à supporter de grands modèles d’IA et des paiements mondiaux, dont la principale revendication écologique est en fait l’externalisation de la source d’énergie. C’est un peu comme prétendre conduire un camion diesel en faisant le tour du monde, mais en achetant des crédits carbone, on reste « carboneutre ». La logique est là, mais cela paraît subtil.

Peut-être que le problème ne vient pas de Vanar lui-même, mais du fait que nous attendons toujours d’un monstre technologique qu’il joue aussi le rôle de pionnier écologique. Quand « vert » devient un badge obligatoire à porter sur la poitrine, sa signification symbolique dépasse souvent la réduction réelle des émissions. L’initiative de Vanar mérite d’être notée, mais j’aimerais surtout voir comment elle intègre directement l’économie d’énergie dans la logique fondamentale de la chaîne, plutôt que dans une simple liste d’achats. $VANRY

Après tout, le vrai vert ne devrait peut-être pas se limiter à acheter un « billet d’expiation » pour la puissance de calcul, non ? #Vanar