L'ancien maire de New York – La crypto-mème liée à lui explose, puis chute de 80 %

Source : Coindoo Titre Original : Ancien maire de New York – La memecoin liée à lui explose, puis chute de 80% Lien Original : Une memecoin liée à l’ancien maire de New York, Eric Adams, a suscité la controverse sur les marchés crypto après un lancement explosif suivi d’un effondrement brutal qui a effacé des millions en quelques minutes.

Le NYC Token a été dévoilé cette semaine lors d’un événement public à Times Square, où Adams a présenté le projet comme un actif numérique commémoratif plutôt qu’un instrument spéculatif.

Points Clés

• Ancien maire de NYC, Eric Adams, lié à une nouvelle memecoin
• Un trader a perdu plus de 473 000 $ en quelques minutes après avoir acheté le NYC Token près de son pic
• Le token a atteint une valeur de marché de centaines de millions avant de s’effondrer de plus de 80 %
• Les retraits de liquidités liés au déployeur ont déclenché des accusations de rug pull
• L’absence de documentation et une gouvernance peu claire ont alimenté les préoccupations en matière de transparence

Selon les déclarations partagées lors du lancement, le token vise à promouvoir l’éducation à la blockchain, à financer des bourses pour les étudiants défavorisés, et à contrer ce qu’Adams a décrit comme une montée du sentiment anti-américain et de l’antisémitisme.

Le projet s’inscrit dans un domaine croissant de crypto-actifs à thème politique, se positionnant aux côtés de noms comme TRUMP et MELANIA. Sur le papier, le NYC Token a une offre maximale d’un milliard de coins, avec 80 millions initialement disponibles et des plans pour étendre l’offre en circulation à 300 millions.

Cependant, une vigilance précoce a émergé presque immédiatement. Les observateurs ont noté que le site web du projet ne comportait pas de livre blanc publié, de partenaires nommés, ni de structure de gouvernance détaillée — des omissions qui ont alimenté le scepticisme même si le volume de trading augmentait.

Les investisseurs perdent 473 000 $ en quelques minutes

Les données blockchain montrent qu’un trader, identifié sur Solscan comme Dr6s2o, a perdu plus de 473 000 $ en environ 20 minutes après avoir investi dans le NYC Token récemment lancé. Le portefeuille a dépensé plus de 745 000 USDC lors de plusieurs transactions avant de vendre paniqué pour un peu plus de 272 000 USDC alors que le token se désintégrait.

Ce retournement soudain a intensifié le débat autour des memecoins politiques et ravivé les inquiétudes concernant la transparence, le contrôle de la liquidité et la protection des investisseurs.

De l’engouement à une vente massive en quelques heures

L’enthousiasme du marché a propulsé le token basé sur Solana à une valorisation impressionnante peu après son lancement, avec des estimations allant de $580 million à $730 million à son sommet. Cet élan s’est avéré fragile.

En quelques heures, le prix s’est effondré de plus de 80 %, entraînant la capitalisation boursière en dessous de $100 million avant une reprise modérée vers la gamme $110 million. Ce mouvement violent a laissé les acheteurs tardifs avec de lourdes pertes et a soulevé des questions sur la gestion de la liquidité lors de la montée.

Les mouvements de liquidité soulèvent des drapeaux rouges

Les analystes blockchain de Bubblemaps ont signalé une activité inhabituelle liée à des portefeuilles associés au déploiement du token. Selon leurs constatations, un portefeuille nommé 9Ty4M a retiré environ 2,5 millions de dollars en USDC de la liquidité d’un pool unilatéral sur Meteora près du pic de prix.

Environ 1,5 million de dollars ont été réinvestis plus tard après que le token ait déjà chuté d’environ 60 %. Bien que cela ne constitue pas une preuve définitive de malversation, ce timing a alimenté les accusations de rug pull potentiel et renforcé les appels à une transparence accrue de la part de l’équipe du projet.

Les tokens politiques subissent un test de confiance

L’épisode du NYC Token souligne un défi plus large auquel sont confrontés les crypto-actifs à marque politique. Les noms de grande notoriété peuvent attirer des flux rapides, mais sans protections claires, une tokenomique transparente et une gestion responsable de la liquidité, la confiance peut s’évaporer aussi vite qu’elle est venue.

Pour l’instant, les retombées amènent les traders à se demander si le NYC Token représente une expérience défectueuse dans la crypto civique ou une autre histoire à mettre en garde dans la spéculation sur les memecoins.