Tennessee ordonne à Polymarket, Kalshi et Crypto.com de suspendre les marchés de prédiction sportive

Source : Yellow Titre Original : Tennessee ordonne à Polymarket, Kalshi et Crypto.com d’arrêter les marchés de prédiction sportive

Lien Original : https://yellow.com/es/news/tennessee-ordena-a-polymarket-kalshi-y-cryptocom-detener-los-mercados-de-predicción-deportiva Le Tennessee est devenu le neuvième État à ordonner aux plateformes de marchés de prédiction de cesser leurs opérations de paris sportifs.

Le Tennessee Sports Wagering Council a envoyé des lettres de cessation et d’abstention le 9 janvier à Kalshi, Polymarket et Crypto.com.

Kalshi a déposé une plainte fédérale le même jour.

Les plateformes doivent rembourser les utilisateurs du Tennessee avant le 31 janvier ou faire face à des amendes de 25 000 dollars par infraction.

Ce qui s’est passé

Le régulateur des paris sportifs du Tennessee a accusé les plateformes d’opérer des jeux d’argent sans licence et sans les protections aux consommateurs requises.

L’État a cité l’absence de mesures de sauvegarde telles que la vérification de l’âge pour que les utilisateurs aient 21 ans, des listes d’auto-exclusion et des limites de mise.

Le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, a soutenu la mesure après s’être joint à 37 procureurs généraux qui soutiennent la plainte du Maryland contre Kalshi.

Les trois plateformes opèrent comme des marchés de contrats désignés enregistrés auprès de la CFTC et soutiennent que la supervision fédérale prévaut sur la législation locale.

Un juge fédéral a temporairement bloqué en décembre l’application d’ordres similaires contre Kalshi par le Connecticut.

Les audiences orales dans le Connecticut sont prévues pour le 12 février.

Pourquoi c’est important

Kalshi a généré 23,8 milliards de dollars de volume de négociation en 2025, avec le sport comme catégorie dominante.

Les plateformes font face à des actions de conformité dans neuf États, notamment le Connecticut, Nevada, Maryland, Massachusetts, New York, New Jersey, Arizona, Illinois et Ohio.

Les observateurs juridiques s’attendent à ce que le litige de compétence aboutisse à la Cour suprême.

Le résultat déterminera si les marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral peuvent opérer dans tout le pays ou s’ils doivent obtenir des licences de jeu étatiques.

Les exigences de licence étatiques fragmenteraient les bases d’utilisateurs et élimineraient le modèle commercial basé sur la liquidité nationale.