Une nouvelle législation américaine vise le délit d'initié dans les marchés de prédiction

Rep. Ritchie Torres de New York est sur le point de présenter la loi sur l’intégrité publique des marchés de prévision financière de 2026, signalant un changement réglementaire majeur dans le secteur en pleine croissance des marchés de prédiction. Le projet de loi vise les initiés du gouvernement et ceux ayant un accès privilégié à des informations non publiques, dans le but d’établir des garde-fous clairs pour la participation au marché parmi les responsables fédéraux.

Restrictions principales ciblant les initiés du gouvernement

La législation cherche à restreindre la participation des législateurs fédéraux, des nommés politiques et du personnel de l’exécutif dans des transactions liées à des contrats permettant la prévision financière sur des plateformes interétatiques. La préoccupation principale concerne la prévention que des individus ayant potentiellement accès à des renseignements confidentiels du gouvernement ne négocient sur des marchés de prédiction où les décisions politiques, les changements de politique ou les résultats électoraux influencent la valeur des contrats.

Le projet de loi interdit spécifiquement de telles transactions impliquant des contrats de marché de prédiction où les participants pourraient exploiter des informations non publiques importantes — des informations qu’ils possèdent directement ou qu’ils peuvent raisonnablement accéder par le biais de leurs fonctions gouvernementales. Cette interdiction s’applique à toutes les formes d’engagement contractuel, que ce soit l’achat, la vente ou l’échange de positions sur des plateformes commerciales interétatiques.

Implications plus larges pour le marché

La proposition indique une attention réglementaire croissante envers les marchés de prédiction en tant qu’instruments financiers, alors que leur adoption grand public s’accélère. En limitant la participation interne à la prévision financière, la législation vise à préserver l’intégrité du marché et à prévenir les asymétries d’information qui pourraient saper la confiance dans ces plateformes émergentes.

Ce mouvement reflète des préoccupations plus larges concernant les conflits d’intérêts et le potentiel pour les initiés du gouvernement d’obtenir des avantages déloyaux sur des marchés où les résultats politiques servent d’actifs sous-jacents. À mesure que les marchés de prédiction continuent de se développer, il est prévu que les mécanismes de surveillance deviennent de plus en plus importants dans plusieurs juridictions.