Ethereum 2025 : Le dilemme entre la reconnaissance du marché et les déceptions des investisseurs

2025 marque une étape importante pour Ethereum, bien que ce parcours ne soit pas toujours sans difficulté. Alors que les détenteurs d’ETH doivent faire face à une volatilité des prix peu idéale, le réseau Ethereum enregistre des réalisations significatives en termes d’acceptation par de grandes institutions. Cela crée un tableau intéressant : Ethereum a la fois gagné en influence et souffert en performance de prix.

L’écart entre le réseau et le token

Pour ceux qui suivent Ethereum depuis longtemps, cette année offre une leçon claire : le développement massif de la plateforme blockchain ne conduit pas nécessairement à une hausse du prix du token à court terme. Les investisseurs ayant acheté de l’ETH depuis le début de l’année subissent encore une perte d’environ 15 %, bien que son prix ait atteint un sommet historique de 4.95K USD en août. Actuellement, l’ETH se situe à 3.11K USD, en baisse significative par rapport à ce pic.

Cependant, derrière ces fluctuations de prix se cache une économie totalement différente. Alors que les petits investisseurs se concentrent sur des graphiques à court terme, les institutions financières commencent à percevoir Ethereum sous un nouveau jour : non seulement comme un actif spéculatif, mais comme un écosystème de gestion d’actifs réel.

La vague d’acceptation par les fonds et les trésoreries d’entreprise

Officiellement, au cours du premier semestre 2025, l’ETH ETF n’a pas suscité beaucoup d’intérêt sur le marché. Cependant, de juin au 30 septembre, la situation a complètement changé. Le flux de capitaux vers l’ETH ETF a augmenté près de cinq fois, dépassant la barre des 10 milliards de dollars, créant un phénomène de marché notable.

Parallèlement à l’explosion des ETF, les trésoreries d’entreprise en ETH émergent comme une nouvelle tendance. Les plus grandes sociétés cotées en bourse détiennent désormais plus de 5.56 millions d’ETH, soit plus de 4.6 % de l’offre totale du réseau, d’une valeur dépassant 16 milliards de dollars. Ce chiffre témoigne du sérieux des organisations envers Ethereum.

Pourquoi la trésorerie d’entreprise ETH a-t-elle un avantage supérieur ?

Contrairement au Bitcoin, l’ETH possède une fonctionnalité unique : le staking. Si le Bitcoin ne génère des profits qu’à la vente, l’ETH peut produire des revenus sans être vendu. Les entreprises détenant de l’ETH dans leur trésorerie peuvent participer au staking pour sécuriser le réseau, recevant ainsi des récompenses en ETH. Lorsqu’il est combiné avec leur chiffre d’affaires principal, la trésorerie ETH devient une stratégie à long terme durable.

C’est pourquoi les organisations commencent à voir l’ETH non seulement comme un actif de détention, mais comme un flux de trésorerie à long terme. Lorsqu’il est géré via des canaux conformes comme les ETF ou la trésorerie d’entreprise, l’ETH est inscrit au bilan, devenant un objectif soumis à une surveillance périodique, à des rapports publics et à des discussions au sein du conseil d’administration.

La délégation des stablecoins et la tokenisation d’actifs réels

Malgré la baisse de prix, Ethereum maintient sa position de plateforme privilégiée pour les stablecoins on-chain et la tokenisation d’actifs (RWA). Les actifs tokenisés émis sur Ethereum représentent actuellement plus de 50 % de la valeur totale des RWA mondiaux. Cela signifie qu’Ethereum devient un pont irremplaçable entre la finance traditionnelle et la DeFi.

L’écart entre Bitcoin et Ethereum dans ce domaine est clair : alors que Bitcoin est principalement considéré comme une réserve de valeur, Ethereum est une couche de paiement et de gestion d’actifs en activité.

Deux mises à niveau décisives : Pectra et Fusaka

2025 voit deux mises à niveau techniques majeures d’Ethereum. Pectra (lancé en mai) a étendu la capacité de sharding des données, réduisant considérablement les coûts de transaction sur la couche 2. Fusaka continue d’optimiser la performance, augmentant le débit des transactions et la vitesse de confirmation.

Ces mises à niveau visent un objectif clair : faire d’Ethereum un système de paiement fiable pour des applications à grande échelle. Elles améliorent non seulement la performance technique, mais créent également une base solide pour les émetteurs de stablecoins, les RWA et ceux qui ont besoin de traiter des valeurs on-chain avec une grande fiabilité.

L’explosion de l’attention du marché via des canaux inattendus

Un signal intéressant apparaît dans les données de recherche : le volume de recherches sur Ethereum sur Google Trends a explosé de juillet à septembre, coïncidant parfaitement avec l’essor des flux ETF et des trésoreries d’entreprise. Ce n’est pas une coïncidence — ces canaux d’investissement traditionnels ont suscité la curiosité des investisseurs ordinaires pour Ethereum, qui auparavant ne s’intéressaient pas à la feuille de route technique du réseau.

Ethereum, longtemps considéré comme un “chimère” parmi les projets blockchain, est enfin sous le feu des projecteurs. Mais cette attention provient d’une source inattendue : non pas des développeurs ou de la communauté crypto, mais des fonds d’investissement institutionnels de Wall Street.

Les attentes pour 2026

En regardant vers l’avenir, Ethereum continuera à jouer un rôle de premier plan dans l’industrie grâce à sa plateforme technique solide, sa taille énorme en stablecoins, et sa position unique dans le domaine des RWA. Si le réseau peut continuer à exploiter ces avantages, la dynamique de développement de l’écosystème pourrait se transformer en une impulsion haussière à long terme.

2025 ne sera pas une année de “victoire” ou de “défaite” pour Ethereum dans le sens traditionnel. C’est une année de transition — une plateforme acceptée et intégrée dans le système financier mondial par les institutions financières, même si le prix du token ne reflète pas encore pleinement cela. Ceux qui détiennent ETH avec patience attendent peut-être le moment où les investisseurs du marché plus large finiront par réaliser : la reconnaissance par les grandes institutions n’est jamais un signal erroné.