L’un pousse le volume de transactions à l’extrême, l’autre avance prudemment.
Mais récemment, je regarde @spaace_io, il semble essayer une troisième voie.
L’incitation de Blur est très forte, mais la logique est simple : Le volume de transactions, c’est tout.
Résultat, tout le monde fait du volume pour en faire, guerre des Gas, échanges mutuels. Ceux qui profitent vraiment, ce sont souvent les scientifiques et les baleines. Les utilisateurs ordinaires, ils se découragent facilement face à ces coûts répétés.
@spaace_io a une approche différente. Il regarde aussi le volume, mais privilégie la participation réelle et continue.
Le système XP met l’accent sur la « cohérence », pas sur une explosion ponctuelle ; Et avec un mécanisme anti-triche, il filtre autant que possible les transactions invalides.
Que cela signifie-t-il ? Passer dix minutes par jour à faire sérieusement des missions, réaliser quelques transactions authentiques, Le poids accumulé sur le long terme peut être plus précieux qu’un pic occasionnel de volume.
Il transforme la négociation de NFT, d’un « sprint financier », en un jeu de stratégie de « développement à long terme ».
Il faut gérer le niveau du compte, planifier les missions, et même choisir le bon moment pour sprinter lors des compétitions hebdomadaires.
Pour faire simple : Il transforme le travail physique en un travail mental + patience.
Pour les utilisateurs ordinaires avec peu de fonds mais prêts à investir du temps, c’est peut-être une arène plus équitable.
Sur @spaace_io, la ruse et la persévérance peuvent vraiment compenser le manque de capital.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Nous savons tous que Blur et OpenSea.
L’un pousse le volume de transactions à l’extrême, l’autre avance prudemment.
Mais récemment, je regarde @spaace_io, il semble essayer une troisième voie.
L’incitation de Blur est très forte, mais la logique est simple :
Le volume de transactions, c’est tout.
Résultat, tout le monde fait du volume pour en faire, guerre des Gas, échanges mutuels.
Ceux qui profitent vraiment, ce sont souvent les scientifiques et les baleines.
Les utilisateurs ordinaires, ils se découragent facilement face à ces coûts répétés.
@spaace_io a une approche différente.
Il regarde aussi le volume, mais privilégie la participation réelle et continue.
Le système XP met l’accent sur la « cohérence », pas sur une explosion ponctuelle ;
Et avec un mécanisme anti-triche, il filtre autant que possible les transactions invalides.
Que cela signifie-t-il ?
Passer dix minutes par jour à faire sérieusement des missions, réaliser quelques transactions authentiques,
Le poids accumulé sur le long terme peut être plus précieux qu’un pic occasionnel de volume.
Il transforme la négociation de NFT,
d’un « sprint financier »,
en un jeu de stratégie de « développement à long terme ».
Il faut gérer le niveau du compte, planifier les missions,
et même choisir le bon moment pour sprinter lors des compétitions hebdomadaires.
Pour faire simple :
Il transforme le travail physique en un travail mental + patience.
Pour les utilisateurs ordinaires avec peu de fonds mais prêts à investir du temps,
c’est peut-être une arène plus équitable.
Sur @spaace_io, la ruse et la persévérance peuvent vraiment compenser le manque de capital.