Au milieu de la plus longue fermeture du gouvernement américain enregistre, les législateurs du Sénat courent contre la montre pour finaliser la législation sur la structure du marché des actifs numériques — mais le calendrier reste incertain. De nouvelles données provenant des marchés de prédiction révèlent à quel point le doute entoure la situation.
Signaux d’incertitude du marché : le risque sur le calendrier du projet de loi
Les traders de Polymarket parient massivement sur la date de fin de cette fermeture, et leurs chiffres racontent une histoire intéressante. Les cotes actuelles montrent seulement 50 % de chances que la fermeture se termine d’ici le 15 novembre, mais les attentes augmentent considérablement pour des dates ultérieures : 91 % prévoient une résolution d’ici le 30 novembre, 96 % d’ici le 31 décembre, et 99 % d’ici le 31 janvier 2026. Ce calendrier prolongé est important car il impacte directement l’avancement de la législation crypto.
La raison ? Le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord l’a clairement indiqué : le Congrès dispose jusqu’au début de l’année prochaine pour faire passer la régulation crypto avant que les élections de mi-mandat de 2026 ne rendent tout cela exponentiellement plus difficile. Chaque semaine de fermeture réduit cette fenêtre étroite.
Manœuvres en coulisses sur le projet de loi
Le président du Comité de l’agriculture du Sénat, John Boozman, un acteur clé dans la définition des portions réglementaires du projet, devait consulter le sénateur Cory Booker et le conseiller de la Maison Blanche en crypto et IA, David Sacks. Leur mission : accélérer la finalisation de la section du Comité de l’agriculture, qui couvre la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
L’équipe de Boozman visait une publication de leur brouillon pour vendredi, bien que ce calendrier ait montré une certaine flexibilité. Le comité serait proche de terminer, mais « proche » en termes législatifs peut signifier plusieurs semaines. Pour donner un contexte, l’influence de Boozman sur la politique agricole dépasse la crypto — son parcours façonne la régulation des matières premières de manière générale, lui conférant un poids considérable dans ces discussions.
Les opinions des sénateurs révèlent de profondes divisions
Le soutien n’est pas unanime. La sénatrice Cynthia Lummis du Wyoming, une défenseure du projet de loi crypto au sein du Comité bancaire du Sénat, a reconnu que son équipe travaille quotidiennement à bâtir un soutien bipartisan, mais elle a tempéré ses attentes en suggérant que l’adoption cette année est peu probable. Son optimisme prudent reflète la réalité : les négociations avancent, mais à un rythme glaciaire.
Le sénateur John Kennedy de Louisiane a qualifié le projet de « l’un des textes législatifs les plus complexes » qu’il ait rencontrés, tout en restant prudemment optimiste. Cette évaluation d’un législateur expérimenté souligne pourquoi la poussée des démocrates pour des règles plus claires sur la finance décentralisée a ralenti l’élan — les détails politiques sont véritablement épineux.
Le coût caché de la fermeture
Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président Trump pour les actifs numériques, a souligné un problème sous-estimé : oui, les législateurs disposent de plus de temps libre avec moins de réunions programmées, mais l’absence du personnel des agences a privé de la connaissance technique spécialisée nécessaire pour évaluer correctement la proposition. C’est un paradoxe — plus de temps pour négocier, mais moins de capacité à obtenir des réponses.
Ce qui est en jeu
Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques a été adopté à la Chambre en juillet avec un soutien bipartisan, créant une dynamique initiale. Mais l’avancement au Sénat a été bloqué alors que les démocrates exigent des réglementations robustes sur la finance décentralisée, et maintenant la fermeture du gouvernement a jeté un autre obstacle dans la voie. Si la fermeture s’étend jusqu’à fin novembre ou au-delà — comme le suggèrent les cotes de Polymarket — la fenêtre d’action se réduit considérablement.
L’industrie crypto suit cela de près. Ce projet de loi représente le premier cadre réglementaire complet des États-Unis pour les actifs numériques. Sans lui, le secteur reste fragmenté entre plusieurs agences avec des orientations contradictoires. Pour les traders et les projets, cette clarté réglementaire serait une révolution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le projet de loi sur la cryptographie au Sénat est en balance alors que le retard du shutdown retarde la mise en place du cadre réglementaire
Au milieu de la plus longue fermeture du gouvernement américain enregistre, les législateurs du Sénat courent contre la montre pour finaliser la législation sur la structure du marché des actifs numériques — mais le calendrier reste incertain. De nouvelles données provenant des marchés de prédiction révèlent à quel point le doute entoure la situation.
Signaux d’incertitude du marché : le risque sur le calendrier du projet de loi
Les traders de Polymarket parient massivement sur la date de fin de cette fermeture, et leurs chiffres racontent une histoire intéressante. Les cotes actuelles montrent seulement 50 % de chances que la fermeture se termine d’ici le 15 novembre, mais les attentes augmentent considérablement pour des dates ultérieures : 91 % prévoient une résolution d’ici le 30 novembre, 96 % d’ici le 31 décembre, et 99 % d’ici le 31 janvier 2026. Ce calendrier prolongé est important car il impacte directement l’avancement de la législation crypto.
La raison ? Le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord l’a clairement indiqué : le Congrès dispose jusqu’au début de l’année prochaine pour faire passer la régulation crypto avant que les élections de mi-mandat de 2026 ne rendent tout cela exponentiellement plus difficile. Chaque semaine de fermeture réduit cette fenêtre étroite.
Manœuvres en coulisses sur le projet de loi
Le président du Comité de l’agriculture du Sénat, John Boozman, un acteur clé dans la définition des portions réglementaires du projet, devait consulter le sénateur Cory Booker et le conseiller de la Maison Blanche en crypto et IA, David Sacks. Leur mission : accélérer la finalisation de la section du Comité de l’agriculture, qui couvre la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
L’équipe de Boozman visait une publication de leur brouillon pour vendredi, bien que ce calendrier ait montré une certaine flexibilité. Le comité serait proche de terminer, mais « proche » en termes législatifs peut signifier plusieurs semaines. Pour donner un contexte, l’influence de Boozman sur la politique agricole dépasse la crypto — son parcours façonne la régulation des matières premières de manière générale, lui conférant un poids considérable dans ces discussions.
Les opinions des sénateurs révèlent de profondes divisions
Le soutien n’est pas unanime. La sénatrice Cynthia Lummis du Wyoming, une défenseure du projet de loi crypto au sein du Comité bancaire du Sénat, a reconnu que son équipe travaille quotidiennement à bâtir un soutien bipartisan, mais elle a tempéré ses attentes en suggérant que l’adoption cette année est peu probable. Son optimisme prudent reflète la réalité : les négociations avancent, mais à un rythme glaciaire.
Le sénateur John Kennedy de Louisiane a qualifié le projet de « l’un des textes législatifs les plus complexes » qu’il ait rencontrés, tout en restant prudemment optimiste. Cette évaluation d’un législateur expérimenté souligne pourquoi la poussée des démocrates pour des règles plus claires sur la finance décentralisée a ralenti l’élan — les détails politiques sont véritablement épineux.
Le coût caché de la fermeture
Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président Trump pour les actifs numériques, a souligné un problème sous-estimé : oui, les législateurs disposent de plus de temps libre avec moins de réunions programmées, mais l’absence du personnel des agences a privé de la connaissance technique spécialisée nécessaire pour évaluer correctement la proposition. C’est un paradoxe — plus de temps pour négocier, mais moins de capacité à obtenir des réponses.
Ce qui est en jeu
Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques a été adopté à la Chambre en juillet avec un soutien bipartisan, créant une dynamique initiale. Mais l’avancement au Sénat a été bloqué alors que les démocrates exigent des réglementations robustes sur la finance décentralisée, et maintenant la fermeture du gouvernement a jeté un autre obstacle dans la voie. Si la fermeture s’étend jusqu’à fin novembre ou au-delà — comme le suggèrent les cotes de Polymarket — la fenêtre d’action se réduit considérablement.
L’industrie crypto suit cela de près. Ce projet de loi représente le premier cadre réglementaire complet des États-Unis pour les actifs numériques. Sans lui, le secteur reste fragmenté entre plusieurs agences avec des orientations contradictoires. Pour les traders et les projets, cette clarté réglementaire serait une révolution.