Les plateformes de créateurs se battent toutes pour la visibilité et le trafic, mais certains projets ont choisi une autre voie. Ils ne croient pas à la popularité à tout prix, se concentrant uniquement sur la véritable valeur des créateurs — cette philosophie semble particulièrement rare en 2026. Ne se basant pas uniquement sur le nombre de fans ou la popularité des sujets, mais sur la solidité de la création elle-même et sa capacité à générer un contenu substantiel pour la communauté Web3, ce type de mécanisme de sélection attire effectivement des créateurs ayant une profondeur. Il n’est donc pas étonnant que de plus en plus de personnes voient d’un bon œil ce type d’écosystème créatif axé sur la "qualité".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataOnlooker
· Il y a 12h
Honnêtement, je crois en cette approche. Par rapport à ces plateformes qui poursuivent constamment la popularité, il est rare de voir quelqu’un prendre le temps de se concentrer sur la qualité du contenu.
Ce qui manque le plus dans le Web3, c’est justement cela. Mais le principal est de voir si l’on pourra vraiment tenir bon, sans finir par être à nouveau victime de la course aux chiffres.
L’approche axée sur la qualité semble séduisante, mais au final, les créateurs doivent quand même gagner leur vie. Comment équilibrer tout cela ?
Enfin quelqu’un qui ne se contente pas de surfer sur la vague de la popularité, c’est agréable.
Je me demande si ce n’est pas encore une histoire de secteur, on verra si ça peut durer plus de deux ans.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· 01-12 12:06
L'ère de la circulation du volume aurait dû passer depuis longtemps, enfin quelqu'un fait quelque chose de concret
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 01-12 12:04
Vraiment, enfin un projet qui ne suit pas la tendance. Par rapport à ceux qui font du battage quotidien, je préfère voir des choses authentiques.
La qualité, c’est facile à dire mais difficile à réaliser, on verra combien de temps ils pourront tenir la distance.
Mais en y repensant, ce genre de philosophie est vraiment rare, pas étonnant qu’elle attire des créateurs engagés.
Attendez, comment ils jugent ce qui est "solide" ? Quels sont les critères ?
La communauté Web3 a besoin de ce genre de choses qui ne sont pas superficielles, je donne mon赞.
Les plateformes qui suivent la tendance devraient vraiment réfléchir, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-12 12:02
Honnêtement... le filtrage de qualité semble en réalité être le problème technique le plus difficile à résoudre sur ces plateformes. Genre, comment définir "un contenu substantiel" sans que cela ne devienne un autre vecteur de jeu ? Cas limite intéressant à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-12 12:00
C'est joli à entendre, mais en réalité, peu de projets sont vraiment prêts à investir pour les petits créateurs...
En fin de compte, tout dépend de qui dépensera le plus d'argent.
Cette théorie de sélection de qualité, on l'a déjà entendue trop de fois, et elle s'est finalement transformée en un nouveau jeu de trafic.
Une création solide ? Dans la crypto ? Haha.
Passons à quelque chose de concret — combien ce projet a-t-il levé, combien d'argent réel a-t-il donné aux créateurs ?
Pas basé sur le nombre de fans ? Alors comment évalues-tu ? Putain, comment puis-je savoir qui est un bon créateur...
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 01-12 11:49
Enfin quelqu'un ose faire l'inverse, je suis vraiment fatigué de cette compétition effrénée pour la popularité
C'est vraiment l'esprit que devrait avoir le Web3, la qualité > la popularité
Il aurait dû y avoir une plateforme comme celle-ci depuis longtemps, les créateurs de contenu approfondi ont enfin un endroit
Les projets qui ne suivent pas la tendance pour la popularité sont vraiment rares, je vais tenter ma chance
Les plateformes de créateurs se battent toutes pour la visibilité et le trafic, mais certains projets ont choisi une autre voie. Ils ne croient pas à la popularité à tout prix, se concentrant uniquement sur la véritable valeur des créateurs — cette philosophie semble particulièrement rare en 2026. Ne se basant pas uniquement sur le nombre de fans ou la popularité des sujets, mais sur la solidité de la création elle-même et sa capacité à générer un contenu substantiel pour la communauté Web3, ce type de mécanisme de sélection attire effectivement des créateurs ayant une profondeur. Il n’est donc pas étonnant que de plus en plus de personnes voient d’un bon œil ce type d’écosystème créatif axé sur la "qualité".