On dit que les flux de capitaux se dirigent vers le Bitcoin, et que les altcoins ne peuvent pas bouger. Cela semble logique, mais ce n’est qu’une explication de surface. À mon avis, la véritable raison pour laquelle les petites et moyennes crypto-monnaies sont écrasées réside en réalité dans une autre conjoncture.
Récemment, la question la plus posée dans le back-office est — "Pourquoi mes coins ne bougent toujours pas ?" On voit le Bitcoin osciller à un niveau élevé, alors que nos altcoins semblent gelés. Beaucoup imputent cela à la liquidité du marché.
Mais ce problème ne revient pas uniquement à la liquidité. Je suis dans le secteur des petites crypto-monnaies depuis trois ans, et je vais partager quelque chose de plus percutant.
**Premier vrai constat : ce n’est plus un jeu d’ajout, mais une lutte pour le stock**
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. La part de capitalisation totale des altcoins est passée de 38,7% en 2021 à 14,2% aujourd’hui. Vous pouvez l’imaginer ? Une réduction de près de 64%. Le marché semble grandir, mais la part du gâteau qui revient aux altcoins devient de plus en plus petite.
Après l’approbation des ETF spot sur BTC et ETH, que se passe-t-il ? Des géants comme BlackRock, Fidelity, ont presque entièrement dirigé leurs fonds vers les grandes capitalisations. D’ici 2025, la part de Bitcoin détenue par les institutions dépassera 8%. Ces fonds ne regardent pas du tout vers les petites capitalisations. C’est comme une grande rivière : le courant principal est tumultueux, mais ses affluents sont presque à sec.
Ce qui est le plus effrayant ? Il y a maintenant des dizaines de milliers de tokens en compétition simultanée, et à lui seul, CoinMarketCap en recense 1842. Chaque nouveau projet lancé dilue un peu plus le fonds limité disponible. Cela crée un cercle vicieux — la liquidité n’est pas concentrée, mais diluée à l’infini. Lancer une nouvelle crypto n’est plus perçu comme une opportunité d’innovation, mais comme une bouche supplémentaire à nourrir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
On dit que les flux de capitaux se dirigent vers le Bitcoin, et que les altcoins ne peuvent pas bouger. Cela semble logique, mais ce n’est qu’une explication de surface. À mon avis, la véritable raison pour laquelle les petites et moyennes crypto-monnaies sont écrasées réside en réalité dans une autre conjoncture.
Récemment, la question la plus posée dans le back-office est — "Pourquoi mes coins ne bougent toujours pas ?" On voit le Bitcoin osciller à un niveau élevé, alors que nos altcoins semblent gelés. Beaucoup imputent cela à la liquidité du marché.
Mais ce problème ne revient pas uniquement à la liquidité. Je suis dans le secteur des petites crypto-monnaies depuis trois ans, et je vais partager quelque chose de plus percutant.
**Premier vrai constat : ce n’est plus un jeu d’ajout, mais une lutte pour le stock**
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. La part de capitalisation totale des altcoins est passée de 38,7% en 2021 à 14,2% aujourd’hui. Vous pouvez l’imaginer ? Une réduction de près de 64%. Le marché semble grandir, mais la part du gâteau qui revient aux altcoins devient de plus en plus petite.
Après l’approbation des ETF spot sur BTC et ETH, que se passe-t-il ? Des géants comme BlackRock, Fidelity, ont presque entièrement dirigé leurs fonds vers les grandes capitalisations. D’ici 2025, la part de Bitcoin détenue par les institutions dépassera 8%. Ces fonds ne regardent pas du tout vers les petites capitalisations. C’est comme une grande rivière : le courant principal est tumultueux, mais ses affluents sont presque à sec.
Ce qui est le plus effrayant ? Il y a maintenant des dizaines de milliers de tokens en compétition simultanée, et à lui seul, CoinMarketCap en recense 1842. Chaque nouveau projet lancé dilue un peu plus le fonds limité disponible. Cela crée un cercle vicieux — la liquidité n’est pas concentrée, mais diluée à l’infini. Lancer une nouvelle crypto n’est plus perçu comme une opportunité d’innovation, mais comme une bouche supplémentaire à nourrir.