Le cycle de réduction de moitié de quatre ans sous surveillance
La corrélation de Bitcoin avec son cycle de réduction de moitié de quatre ans — un schéma qui a structuré les mouvements du marché depuis plus d’une décennie — est de plus en plus contestée par les acteurs du marché. Ce cycle, qui réduit les récompenses de minage tous les quatre ans et se termine généralement par une phase haussière suivie d’un marché baissier l’année suivante, suggère que 2026 pourrait inaugurer une phase baissière.
Cependant, certains analystes de renom soutiennent que ce schéma a perdu sa capacité prédictive. Hunter Horsley, CEO de Bitwise, affirme que les mouvements de prix de Bitcoin sont désormais principalement influencés par les flux de liquidités mondiaux plutôt que par des calendriers de réduction de moitié prédéfinis. « Le cycle de 4 ans est un mythe », a-t-il déclaré, en soulignant que les variations de l’offre monétaire M2 ont plus de valeur explicative que les événements liés aux halvings.
Modèles économiques historiques pointant vers le rallye de 2026
Alors que le cadre traditionnel de Bitcoin prédit la prudence pour 2026, deux théories économiques vieux de deux siècles dressent un tableau nettement différent. Le Cycle immobilier de 18 ans, un cadre qui suit les schémas récurrents de boom et de récession sur les marchés immobiliers, désigne 2026 comme un sommet de cycle — signalant généralement une forte performance du marché.
Tout aussi convaincant est le Cycle de Benner, introduit par l’agriculteur de l’Ohio Samuel Benner suite au Panic de 1873. Ce modèle identifie des phases récurrentes de prospérité et de panique à travers les marchés. L’analyse originale de Samuel Benner indiquait explicitement 2026 comme « Années de Bon Temps, de Prix Élevés » — une période désignée pour vendre des valeurs dans toutes les classes d’actifs, suggérant des conditions de marché haussières.
Le récit historique parle plus fort que les cycles récents
Les critiques du modèle de réduction de moitié de Bitcoin soulignent une asymétrie cruciale : le cycle de quatre ans n’a complété que trois itérations entières, alors que le Cycle de Benner a démontré sa précision sur près de 150 ans d’histoire financière. Si le précédent historique a du poids, la convergence des cycles de Benner et de 18 ans pointant vers 2026 comme année de pic suggérerait une phase de marché haussière à venir — une perspective bienvenue étant donné la performance décevante du Q4 pour la crypto.
Qu’attendre de Bitcoin à l’approche de 2026 ?
Alors que Bitcoin se négocie près de 90,56K $, l’année à venir représente une jonction critique entre deux cadres concurrents. Que les marchés de la cryptomonnaie suivent le modèle vieillissant basé sur la réduction de moitié ou s’alignent sur des cycles macroéconomiques éprouvés déterminera la trajectoire de 2026. À la fin de 2025, les investisseurs doivent faire un choix fondamental : faire confiance aux schémas récents ou se référer à un précédent historique qui a résisté à plusieurs régimes de marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cycle de Benner vs Halving de Bitcoin : Quel modèle prévoit correctement 2026 ?
Le cycle de réduction de moitié de quatre ans sous surveillance
La corrélation de Bitcoin avec son cycle de réduction de moitié de quatre ans — un schéma qui a structuré les mouvements du marché depuis plus d’une décennie — est de plus en plus contestée par les acteurs du marché. Ce cycle, qui réduit les récompenses de minage tous les quatre ans et se termine généralement par une phase haussière suivie d’un marché baissier l’année suivante, suggère que 2026 pourrait inaugurer une phase baissière.
Cependant, certains analystes de renom soutiennent que ce schéma a perdu sa capacité prédictive. Hunter Horsley, CEO de Bitwise, affirme que les mouvements de prix de Bitcoin sont désormais principalement influencés par les flux de liquidités mondiaux plutôt que par des calendriers de réduction de moitié prédéfinis. « Le cycle de 4 ans est un mythe », a-t-il déclaré, en soulignant que les variations de l’offre monétaire M2 ont plus de valeur explicative que les événements liés aux halvings.
Modèles économiques historiques pointant vers le rallye de 2026
Alors que le cadre traditionnel de Bitcoin prédit la prudence pour 2026, deux théories économiques vieux de deux siècles dressent un tableau nettement différent. Le Cycle immobilier de 18 ans, un cadre qui suit les schémas récurrents de boom et de récession sur les marchés immobiliers, désigne 2026 comme un sommet de cycle — signalant généralement une forte performance du marché.
Tout aussi convaincant est le Cycle de Benner, introduit par l’agriculteur de l’Ohio Samuel Benner suite au Panic de 1873. Ce modèle identifie des phases récurrentes de prospérité et de panique à travers les marchés. L’analyse originale de Samuel Benner indiquait explicitement 2026 comme « Années de Bon Temps, de Prix Élevés » — une période désignée pour vendre des valeurs dans toutes les classes d’actifs, suggérant des conditions de marché haussières.
Le récit historique parle plus fort que les cycles récents
Les critiques du modèle de réduction de moitié de Bitcoin soulignent une asymétrie cruciale : le cycle de quatre ans n’a complété que trois itérations entières, alors que le Cycle de Benner a démontré sa précision sur près de 150 ans d’histoire financière. Si le précédent historique a du poids, la convergence des cycles de Benner et de 18 ans pointant vers 2026 comme année de pic suggérerait une phase de marché haussière à venir — une perspective bienvenue étant donné la performance décevante du Q4 pour la crypto.
Qu’attendre de Bitcoin à l’approche de 2026 ?
Alors que Bitcoin se négocie près de 90,56K $, l’année à venir représente une jonction critique entre deux cadres concurrents. Que les marchés de la cryptomonnaie suivent le modèle vieillissant basé sur la réduction de moitié ou s’alignent sur des cycles macroéconomiques éprouvés déterminera la trajectoire de 2026. À la fin de 2025, les investisseurs doivent faire un choix fondamental : faire confiance aux schémas récents ou se référer à un précédent historique qui a résisté à plusieurs régimes de marché.