Lorsque les fonds souverains, les sociétés cotées en bourse et les capitaux de Wall Street affluent massivement sur le marché du Bitcoin, l'ancien pendule qui accompagnait le marché des cryptomonnaies depuis quatre ans semble être poussé dans une direction inconnue.

En 2026, après une période de consolidation de fin d'année, le marché se redémarre avec une toute nouvelle apparence. Le centre d'attention a également changé — on ne se concentre plus sur le cycle de réduction de moitié, mais sur une question plus profonde : des capitaux institutionnels massifs sont en train de transformer la structure de l'offre et de la demande. Le Bitcoin continue-t-il à suivre la danse des lois historiques, ou est-il réellement entré dans un "super cycle" sans précédent ?

La clé du débat est en réalité très simple : est-ce que l'afflux massif de capitaux via des canaux réglementés comme les ETF spot peut changer durablement les règles du jeu ?

**Le grand nettoyage de fin d'année**

À la fin de l'année 2025, le marché des options a connu l'une des plus fortes réajustements de positions de ces dernières années. Les données montrent que plus de 45 % des contrats ouverts ont disparu lors de cette purge. Ce n'est pas qu'une simple variation numérique — cela signifie que ces "supports artificiels" utilisés par les market makers pour couvrir leurs positions ont été retirés, rendant la réaction du marché plus authentique et la volatilité plus libre.

Les données on-chain racontent une histoire encore plus intéressante. Dans tout ce quatrième trimestre, les positions bénéficiaires qui avaient longtemps maintenu les prix à la baisse montrent maintenant des signes de réduction de pression. La voix des vendeurs s'est faite plus discrète, ce qui a permis au marché de se stabiliser. Cela crée un terrain favorable pour la prochaine hausse.

Mais de nouvelles questions apparaissent déjà. La zone dans laquelle la reprise s'est produite est principalement contrôlée par des investisseurs qui ont pris position près des sommets historiques, et le coût de leur position influence directement la tolérance du marché.