Le débat sur la dette publique : pourquoi Robert Kiyosaki et les politiciens misent sur Bitcoin

Les États-Unis font face à un défi fiscal sans précédent. Avec une dette nationale de plus de 35 billions de dollars, les principales figures discutent de plus en plus d’approches alternatives – notamment le rôle du Bitcoin comme instrument potentiel de stabilisation. Robert Kiyosaki, auteur à succès et analyste financier, a récemment intensifié ce débat et met en garde contre les conséquences d’une charge de la dette en constante augmentation.

La situation financière alarmante

Le problème central réside dans la vitesse à laquelle le ratio d’endettement augmente : chaque jour, la dette publique augmente d’environ 100 milliards de dollars. Plus préoccupantes encore sont les dépenses d’intérêts annuelles sur la dette existante, qui ont désormais dépassé la barre des 1 000 milliards de dollars et éclipsent tous les autres budgets fédéraux. Selon l’analyse de Kiyosaki, cette évolution alimente l’inflation et affaiblit systématiquement le pouvoir d’achat du dollar américain.

L’analyste soutient qu’aucune administration – qu’elle soit actuelle ou future, indépendamment des affiliations politiques – ne pourra surmonter cette crise par des mesures fiscales traditionnelles. Il recommande plutôt une protection des actifs via des biens réels : or, argent et surtout Bitcoin.

Bitcoin comme stratégie financière

L’idée d’utiliser les cryptomonnaies pour le financement de l’État n’est pas nouvelle. Donald Trump a suggéré que les États-Unis pourraient accumuler une quantité significative de Bitcoin – avec le plan de le conserver pendant deux décennies et de profiter d’une éventuelle augmentation de sa valeur. Une initiative similaire vient de la sénatrice Cynthia Loomis, qui conseille au gouvernement d’acquérir un million de BTC en cinq ans. Cette stratégie s’inspire du modèle réussi du Salvador, qui construit une réserve en Bitcoin.

Données actuelles du marché : Bitcoin est actuellement coté à 90 490 $ et montre la volatilité persistante que les critiques considèrent comme un facteur de risque pour les investissements étatiques.

Divergences d’évaluation entre experts

La communauté spécialisée est divisée sur la faisabilité de cette approche. Michael Saylor et d’autres investisseurs partageant cette vision prévoient un potentiel haussier important pour Bitcoin, pouvant offrir une solution partielle à la crise de la dette. Ils voient dans la cryptomonnaie une couverture contre les secousses économiques et l’instabilité macroéconomique.

Les sceptiques, en revanche, mettent en garde contre les risques inhérents : la volatilité extrême du prix du Bitcoin rend son utilisation problématique pour des stratégies de réserve à long terme. La question demeure également de savoir si une seule classe d’actifs – aussi innovante soit-elle – peut réellement stabiliser un problème de structure de 35 billions de dollars.

Conclusion : des solutions en opposition

L’avertissement de Robert Kiyosaki reflète une prise de conscience croissante : la politique traditionnelle de la dette a atteint ses limites. Reste à savoir si le Bitcoin et d’autres actifs alternatifs constituent réellement un instrument efficace de stabilisation ou s’ils ne sont que des tentatives symboliques de transformation, une question qui reste ouverte pour les économistes et les décideurs.