#钱包被盗和资金损失 Trust Wallet cette opération m'a beaucoup inspiré. 6 millions de dollars volés, le problème central ne réside pas dans le portefeuille lui-même, mais dans toute la chaîne d'attaque, depuis la préparation en amont le 8 décembre jusqu'à l'injection réussie le 22, puis le transfert de fonds à partir du 25. La patience et le professionnalisme des hackers ont vraiment dépassé les attentes.
C'est en fait une alerte pour les traders qui suivent. Je souligne toujours l'importance de diversifier les risques, pas seulement en répartissant les positions dans la stratégie de suivi, mais aussi en étant prudent dans le stockage des fonds. En voyant que la version 2.68 de l'extension de navigateur officielle est devenue une porte dérobée pour les hackers, ma première réaction a été : même une plateforme de confiance doit régulièrement vérifier ses paramètres de sécurité.
Heureusement, CZ a promis une compensation intégrale, et Trust Wallet a lancé une procédure de réclamation, ce qui montre que les grands acteurs du marché ont encore la responsabilité de couvrir les risques. Mais cela nous rappelle aussi de ne pas mettre tous nos œufs dans le même panier, que ce soit dans un seul portefeuille ou une seule solution. Dans le processus d'accumulation de gains en suivant, la sécurité des fonds doit toujours être la priorité absolue — peu importe la rentabilité, si le capital disparaît, tout est perdu.
Continuons à suivre l'enquête sur la suite de cette affaire, pour voir comment l'équipe va gérer la faille dans le processus de validation et de publication des extensions de navigateur. Ces détails recèlent souvent des indices sur la prochaine vague de risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#钱包被盗和资金损失 Trust Wallet cette opération m'a beaucoup inspiré. 6 millions de dollars volés, le problème central ne réside pas dans le portefeuille lui-même, mais dans toute la chaîne d'attaque, depuis la préparation en amont le 8 décembre jusqu'à l'injection réussie le 22, puis le transfert de fonds à partir du 25. La patience et le professionnalisme des hackers ont vraiment dépassé les attentes.
C'est en fait une alerte pour les traders qui suivent. Je souligne toujours l'importance de diversifier les risques, pas seulement en répartissant les positions dans la stratégie de suivi, mais aussi en étant prudent dans le stockage des fonds. En voyant que la version 2.68 de l'extension de navigateur officielle est devenue une porte dérobée pour les hackers, ma première réaction a été : même une plateforme de confiance doit régulièrement vérifier ses paramètres de sécurité.
Heureusement, CZ a promis une compensation intégrale, et Trust Wallet a lancé une procédure de réclamation, ce qui montre que les grands acteurs du marché ont encore la responsabilité de couvrir les risques. Mais cela nous rappelle aussi de ne pas mettre tous nos œufs dans le même panier, que ce soit dans un seul portefeuille ou une seule solution. Dans le processus d'accumulation de gains en suivant, la sécurité des fonds doit toujours être la priorité absolue — peu importe la rentabilité, si le capital disparaît, tout est perdu.
Continuons à suivre l'enquête sur la suite de cette affaire, pour voir comment l'équipe va gérer la faille dans le processus de validation et de publication des extensions de navigateur. Ces détails recèlent souvent des indices sur la prochaine vague de risques.