Lors d’un podcast il y a environ trois semaines, Elon Musk a articulé une philosophie qui a suscité une attention considérable dans la communauté crypto : l’énergie est la véritable monnaie. Cette déclaration n’était pas fortuite. L’entrepreneur a directement lié ce concept au Bitcoin, reconnaissant que la principale cryptomonnaie représente une forme d’argent fondamentalement différente du système fiduciaire conventionnel.
Pourquoi le Bitcoin correspond à la vision de Musk sur l’argent
Ce qui rend la position de Musk unique, c’est sa reconnaissance explicite que le Bitcoin est intrinsèquement lié à la consommation d’énergie. Contrairement à l’argent que les gouvernements peuvent imprimer arbitrairement, le Bitcoin ne peut pas être légiféré ou multiplié sans limite. Cette caractéristique l’aligne parfaitement avec la philosophie selon laquelle l’énergie—et non les politiques—devrait déterminer la quantité d’argent en circulation.
L’entrepreneur propose même une métrique plus ambitieuse : mesurer le progrès civilisateur à travers la maîtrise énergétique (l’échelle de Kardashev). Dans sa vision futuriste, l’argent lui-même finira par devenir obsolète une fois que l’intelligence artificielle et la robotique généreront un monde de post-rarete.
Du rejet initial au soutien actuel
Cependant, le parcours de Musk avec le Bitcoin n’a pas été linéaire. En 2021, Tesla a investi 1.500 millions de dollars dans le Bitcoin et a commencé à l’accepter comme moyen de paiement. Mais quelques semaines plus tard, il a annulé cette initiative. La raison : une tension fondamentale entre l’engagement de Tesla en faveur d’une énergie durable et la dépendance du Bitcoin à une minière alimentée par des combustibles fossiles. Une grande partie de la minière se concentrait alors au Xinjiang, en Chine, où prédominait l’énergie au charbon.
Comment les « faits sur le terrain » ont changé
Entre 2021 et 2025, le paysage a radicalement changé. La Chine a interdit la minière de cryptomonnaies à la mi-2021, forçant les mineurs à se réinstaller dans des juridictions disposant d’énergies renouvelables : Texas (éolienne et solaire) et Islande (géothermique), entre autres.
Le changement est mesurable. D’ici 2025, le Cambridge Centre for Alternative Finance a confirmé une étape cruciale : la minière de Bitcoin a dépassé le seuil de 50 % d’énergie durable. Ce chiffre élimine la contradiction qui empêchait auparavant Musk de concilier ses deux convictions : son soutien au Bitcoin comme forme d’argent soutenue par l’énergie, et son engagement en faveur de la durabilité.
Ainsi, la récente défense d’Elon Musk concernant les cryptomonnaies et leur lien avec l’énergie ne représente pas un changement capricieux, mais l’aboutissement d’un réalignement structurel dans l’industrie minière mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'évolution d'Elon Musk vers Bitcoin : quand l'énergie devient de l'argent
Lors d’un podcast il y a environ trois semaines, Elon Musk a articulé une philosophie qui a suscité une attention considérable dans la communauté crypto : l’énergie est la véritable monnaie. Cette déclaration n’était pas fortuite. L’entrepreneur a directement lié ce concept au Bitcoin, reconnaissant que la principale cryptomonnaie représente une forme d’argent fondamentalement différente du système fiduciaire conventionnel.
Pourquoi le Bitcoin correspond à la vision de Musk sur l’argent
Ce qui rend la position de Musk unique, c’est sa reconnaissance explicite que le Bitcoin est intrinsèquement lié à la consommation d’énergie. Contrairement à l’argent que les gouvernements peuvent imprimer arbitrairement, le Bitcoin ne peut pas être légiféré ou multiplié sans limite. Cette caractéristique l’aligne parfaitement avec la philosophie selon laquelle l’énergie—et non les politiques—devrait déterminer la quantité d’argent en circulation.
L’entrepreneur propose même une métrique plus ambitieuse : mesurer le progrès civilisateur à travers la maîtrise énergétique (l’échelle de Kardashev). Dans sa vision futuriste, l’argent lui-même finira par devenir obsolète une fois que l’intelligence artificielle et la robotique généreront un monde de post-rarete.
Du rejet initial au soutien actuel
Cependant, le parcours de Musk avec le Bitcoin n’a pas été linéaire. En 2021, Tesla a investi 1.500 millions de dollars dans le Bitcoin et a commencé à l’accepter comme moyen de paiement. Mais quelques semaines plus tard, il a annulé cette initiative. La raison : une tension fondamentale entre l’engagement de Tesla en faveur d’une énergie durable et la dépendance du Bitcoin à une minière alimentée par des combustibles fossiles. Une grande partie de la minière se concentrait alors au Xinjiang, en Chine, où prédominait l’énergie au charbon.
Comment les « faits sur le terrain » ont changé
Entre 2021 et 2025, le paysage a radicalement changé. La Chine a interdit la minière de cryptomonnaies à la mi-2021, forçant les mineurs à se réinstaller dans des juridictions disposant d’énergies renouvelables : Texas (éolienne et solaire) et Islande (géothermique), entre autres.
Le changement est mesurable. D’ici 2025, le Cambridge Centre for Alternative Finance a confirmé une étape cruciale : la minière de Bitcoin a dépassé le seuil de 50 % d’énergie durable. Ce chiffre élimine la contradiction qui empêchait auparavant Musk de concilier ses deux convictions : son soutien au Bitcoin comme forme d’argent soutenue par l’énergie, et son engagement en faveur de la durabilité.
Ainsi, la récente défense d’Elon Musk concernant les cryptomonnaies et leur lien avec l’énergie ne représente pas un changement capricieux, mais l’aboutissement d’un réalignement structurel dans l’industrie minière mondiale.