Plan SIMD-0370 de Solana : Débloquer la performance des validateurs ou ouvrir la porte à la centralisation ?

La dernière proposition de Jump Crypto menace de remodeler l’économie des validateurs de Solana — la suppression du plafond fixe de calcul pourrait accélérer le débit du réseau, mais à quel prix pour la décentralisation ?

La communauté de développeurs de Solana est en effervescence à propos de SIMD-0370, une proposition technique qui abandonnerait le plafond rigide de 60 millions d’unités de calcul et permettrait aux tailles de blocs d’augmenter en fonction de ce que les validateurs individuels peuvent réellement gérer. Cela semble idéal en théorie — blocs plus rapides, plus de transactions, utilisateurs plus satisfaits. Mais les compromis sont plus complexes qu’ils n’y paraissent.

Le problème central : une taille unique ne convient pas à tous

Actuellement, Solana fonctionne avec un plafond strict : chaque bloc est limité à 60 millions d’unités de calcul, point final. Que vous utilisiez un $50k ferme de serveurs ou une configuration modeste, la taille du bloc reste la même. Cela crée une inefficacité — les validateurs de haut niveau sont artificiellement limités, tandis que le réseau laisse des performances sur la table.

SIMD-0370 inverse complètement la logique. Au lieu d’un plafond global, chaque validateur pourrait traiter des blocs adaptés à sa capacité. Un validateur utilisant le client Firedancer de Jump Crypto (l’alternative haute performance au client standard de Solana Labs) pourrait théoriquement gérer des blocs massifs et complexes. Un validateur avec du matériel plus ancien ? Il pourrait sauter ces blocs lourds et traiter des blocs plus simples à la place.

Comment fonctionne réellement le “moteur de performance”

C’est là que ça devient intéressant — et controversé. Selon ce modèle :

• Les producteurs de blocs regroupent plus de transactions dans des blocs pour les validateurs capables de les traiter, collectant ainsi des frais plus élevés
• Les validateurs plus petits perdent des revenus de frais lorsqu’ils sautent des blocs lourds, créant une pression économique pour améliorer leur infrastructure
• Les exigences matérielles augmentent progressivement, forçant un cycle constant de mises à niveau pour rester compétitifs

Jump Crypto a conçu cette structure d’incitation délibérément. Ils la voient comme une solution élégante au plafond de débit de Solana, tandis que la mise à niveau Alpenglow s’attaque à la finalité (en la réduisant d’environ 12,8 secondes à 150 millisecondes).

Sur le papier ? C’est un miracle de performance. Combiné au déploiement de Firedancer, SIMD-0370 pourrait libérer un débit de transactions nettement supérieur et des temps de confirmation de blocs plus rapides.

L’éléphant dans la pièce : la centralisation

Mais des ingénieurs comme Akhilesh Singhania ne croient pas à cette vision optimiste. Ils avertissent que cela crée une économie à deux niveaux pour les validateurs :

Les privilégiés : Validateurs bien financés qui peuvent se permettre des mises à niveau matérielles continues. Ils traitent des blocs complexes, perçoivent des frais premium, et restent compétitifs.

Les démunis : Opérateurs plus petits et validateurs communautaires qui doivent faire face à un choix difficile — dépenser pour des mises à niveau coûteuses ou se faire progressivement exclure en sautant des blocs à frais élevés.

Si cette dynamique se poursuit, Solana pourrait voir une consolidation des validateurs autour de quelques acteurs bien capitalisés. C’est exactement le contraire de ce que le réseau prétend vouloir en se diversifiant pour réduire sa dépendance à un seul client.

Tentatives antérieures et pourquoi SIMD-0370 est différent

Plus tôt en 2024, le CEO de Jito Labs, Lucas Bruder, a proposé SIMD-0286, qui aurait simplement augmenté le plafond fixe de 60 millions à 100 millions d’unités de calcul. C’est un changement plus simple, plus conservateur — mais les défenseurs de SIMD-0370 soutiennent que c’est juste repousser le problème.

En supprimant complètement le plafond et en le rendant dynamique, SIMD-0370 élimine la nécessité de décisions difficiles futures concernant les limites globales. Le compromis, c’est que vous externalisez essentiellement la performance du réseau à ceux qui peuvent se permettre le meilleur matériel.

La chronologie et ce qui arrive ensuite

Alpenglow devrait arriver sur le testnet en décembre 2025 après avoir passé un vote quasi unanime en chaîne. SIMD-0370 suivrait après cette déploiement, une fois que les améliorations de la finalité seront prouvées stables.

Le prix actuel du SOL est de 139,31 $, avec les améliorations de performance du réseau très suivies par les traders et validateurs. Les enjeux de ces décisions techniques sont élevés — tant pour la résilience du réseau que pour la rentabilité des validateurs.

Les petits validateurs peuvent-ils survivre à cela ?

Peut-être, mais ce n’est pas un terrain de jeu équitable. Les opérateurs plus petits pourraient théoriquement :

• Se concentrer sur l’optimisation de leur pile logicielle pour tirer plus d’efficacité de leur matériel existant
• Adopter des alternatives de clients plus légers lorsque disponibles
• Se spécialiser dans certains types de transactions plutôt que de rivaliser sur tous les blocs

Mais en pratique ? Sans investissements matériels continus, les validateurs plus petits verront progressivement leurs revenus de frais comprimés à mesure que les producteurs enverront des blocs de plus en plus complexes vers des nœuds à haute capacité.

La vraie question : performance vs. décentralisation

SIMD-0370 oblige Solana à faire un choix. Vous pouvez avoir un débit ultra-rapide avec Firedancer et une taille de bloc dynamique — mais vous devrez peut-être accepter un ensemble de validateurs plus concentré pour y parvenir. Ou vous pouvez privilégier la diversité des validateurs et accepter que les gains de performance soient plus modestes.

La prochaine étape de la communauté révélera quels valeurs elle privilégie réellement.