Pourquoi la stratégie de brûlage de jetons de SHIB ne donne pas les résultats escomptés : ce que révèlent réellement les données

Shiba Inu est coincé. Le jeton se négocie faiblement autour de 0,0000087 $ sans véritable catalyseur pour le faire monter. En surface, le SHIB semble stable — pas de crashs dramatiques, pas de ventes paniques. Mais en creusant dans les métriques on-chain, un tableau plus inquiétant apparaît : les mécanismes conçus pour générer une valeur à long terme ne fonctionnent tout simplement pas.

Le problème de la combustion : des chiffres qui n’ont pas d’importance

Commençons par ce qui était censé être l’arme secrète du SHIB — le mécanisme de brûlage. Pendant des années, cela a été présenté comme la voie vers la déflation et l’appréciation de la valeur. La réalité ? Presque rien ne se passe du côté du brûlage.

Selon les données récentes de CryptoQuant et Shibburn, l’activité de brûlage est plate depuis les dernières 24 heures. Même lors de périodes d’activité plus élevée, les volumes retirés de la circulation sont insignifiants. On parle de dizaines de milliers ou de millions de jetons au maximum. Mais voici pourquoi cela ne fait pas bouger l’aiguille : 589 trillions de jetons SHIB restent en circulation. Pour créer une déflation visible à cette échelle, il faudrait que des brûlages de plusieurs milliards d’unités se produisent régulièrement. Ce qui n’arrive tout simplement pas.

Les chiffres sont brutaux. Brûler quelques millions de jetons alors que près de 600 trillions existent, c’est comme essayer de vider un océan avec un seau. Les efforts de brûlage de la communauté, autrefois promus comme une pierre angulaire de l’économie du projet, se sont révélés essentiellement inefficaces pour changer le problème fondamental de l’offre.

Sorties des échanges : le seul signal haussier

C’est ici que ça devient intéressant. Alors que le récit du brûlage s’est effondré, les données sur les réserves des échanges racontent une autre histoire. Les métriques de CryptoQuant montrent qu’environ 130 milliards de SHIB sortent des échanges vers des portefeuilles privés sur les dernières périodes.

Sur la plupart des marchés, cela serait un signal haussier classique — de gros détenteurs déplaçant des jetons hors des échanges indiquent généralement de la confiance et une pression de vente réduite. Mais le contexte est important. Dans le cas du SHIB, ces sorties semblent plutôt défensives qu’offensives. Les baleines et gros détenteurs retirent probablement des jetons en période de volatilité pour des raisons de sécurité, ou se positionnent pour une phase de consolidation prolongée. Ils n’accumulent pas nécessairement en attendant un rallye.

Action des prix : inertie, pas momentum

L’indicateur le plus révélateur ? La réaction du prix du SHIB face à ces sorties d’échange a été… inexistante. Le jeton tient, mais faiblement. Sans catalyseurs significatifs — que ce soit une activité de brûlage importante, une réduction réelle de l’offre, ou un regain d’intérêt du marché — cette tendance de maintien ressemble plus à de l’inertie qu’à de la force.

Le problème central : les systèmes fondamentaux du SHIB pour créer de la valeur échouent. Le mécanisme de brûlage s’est avéré inoffensif face à une offre de jetons surdimensionnée. Les sorties des échanges suggèrent une position défensive plutôt qu’une accumulation haussière. Et l’action des prix reflète l’indécision, pas le momentum.

Shiba Inu ne s’effondre pas, mais l’infrastructure censée soutenir sa valeur à long terme ne donne clairement pas de résultats. Jusqu’à ce que cela change, il faut s’attendre à ce que le SHIB reste coincé dans cette phase de stagnation.