L'augmentation de 674 % du taux de brûlage de Shiba Inu : pourquoi le marché ne croit pas à l'engouement

La journée précédente a vu plus de 12 millions de jetons SHIB retirés de la circulation par brûlage — une accélération spectaculaire de 674 % par rapport aux périodes précédentes. En surface, cela semble encourageant : moins de jetons en circulation devraient théoriquement augmenter la rareté et la valeur. Pourtant, les données du marché racontent une histoire bien différente. Malgré les chiffres de brûlage qui font la une, le prix de Shiba Inu reste stable autour de 0,0000089 $, ce qui indique que les investisseurs ne sont pas sensibles à ce récit.

Les chiffres ne collent pas

Le total de SHIB détruits s’élève à environ 410 trillions de jetons. Bien que cela paraisse énorme, cela représente une part négligeable des 589 trillions de jetons en circulation. Même des pics agressifs de brûlage quotidien ne parviennent pas à faire bouger significativement l’offre. Détruire plusieurs millions de jetons chaque jour est pratiquement imperceptible face à l’immensité de l’écosystème — c’est comme retirer des gouttes d’un océan.

Il est crucial de comprendre le contexte historique ici. Une grande partie de l’offre brûlée remonte à 2021, lorsque le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a détruit plus de 410 trillions de SHIB après en avoir reçu en cadeau. Cet événement unique représente la majorité des brûlages accumulés, totalement indépendant de tout mécanisme piloté par le projet.

Le vrai problème : une stratégie de brûlage incohérente

Depuis le brûlage massif de Vitalik, les efforts communautaires de destruction manquent de cohérence et d’échelle. Le brûlage actuel se fait principalement par des transferts volontaires vers des adresses nulles — en gros, des gens envoyant des jetons dans le vide comme un mème plutôt que par des mécanismes systématiques au niveau du protocole.

Sans brûlage intégré au niveau de la blockchain, ces pics sporadiques servent davantage à des fins marketing qu’économiques. Une véritable réduction de la rareté nécessite des changements structurels intégrés directement dans la validation des transactions ou l’activité de l’écosystème.

Le verdict du marché parle de lui-même

Le décalage est indéniable. Les annonces massives de brûlage ne parviennent pas à faire bouger le prix parce que les investisseurs comprennent que le mécanisme manque de substance. Jusqu’à ce que Shiba Inu mette en place un brûlage basé sur une utilité réelle — où l’offre se contracte automatiquement grâce à une activité économique concrète —, les titres sur le taux de brûlage resteront du bruit promotionnel plutôt que de véritables moteurs de prix.