Voici le truc—quand un projet onchain atteint ce seuil de $100 millions de dollars de valorisation et au-delà, cela compte. Point final. Le contexte peut être confus, les narratifs peuvent devenir compliqués, mais franchir ces types de capitalisations boursières ? C'est un véritable signal qui mérite d'être reconnu. Il ne s'agit pas d'ignorer le bruit. Il s'agit de reconnaître que atteindre neuf chiffres en chaîne signifie que *quelque chose* a pris racine. Une véritable liquidité est entrée. Une adoption réelle a fait avancer les choses. Vous pouvez avoir toutes les préoccupations que vous souhaitez—conditions de marché, volatilité, peu importe—mais cette étape reste un point de données positif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TaxEvader
· Il y a 5h
Honnêtement, une valorisation d'1 milliard peut effectivement en dire long, mais la véritable épreuve se trouve derrière.
Voir l'originalRépondre0
PhantomHunter
· 01-12 11:07
1 milliard de dollars d'évaluation change vraiment la donne, ce n'est pas une blague
2 La véritable liquidité ne ment pas, même avec plus de FUD, ce point de données ne peut pas être dissimulé
3 franchir le cap du milliard est vraiment une étape, mais la suite est ce qui compte
4 Franchement, une valeur à neuf chiffres est un signal de validation pour les projets sur la chaîne
5 Ceux qui prédisent la chute ne supportent pas de voir les autres gagner de l'argent, l'évaluation d'1 milliard est là
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 01-12 11:05
Hmm... 100 millions de dollars symbolisent effectivement quelque chose, mais ne soyez pas trop superstitieux à propos de ce chiffre.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-12 10:56
Ça dépasse un milliard, c'est impressionnant, mais je veux surtout voir où cet argent a réellement été investi.
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 01-12 10:52
1 milliard de dollars d’évaluation, cela suffit-il à faire la preuve ? Je ne sais pas, j’ai l’impression que cette opinion est un peu trop optimiste.
2 Les données sont belles à voir, mais combien de projets peuvent vraiment survivre ?
3 Eh non, une liquidité abondante ≠ adoption réelle, ne pas confondre.
4 Je veux juste savoir combien de cette somme d’1 milliard correspond à une demande réelle.
5 L’afflux d’argent n’est pas forcément une bonne chose, c’est plutôt comme parier des jetons sur une table de jeu.
6 Ce jalon est trop exagéré, en un clin d’œil tout peut disparaître.
7 Comment dire, atteindre ce chiffre n’est pas facile, mais c’est là que le vrai test commence.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 01-12 10:49
100M est vraiment juste le début, il y a encore de grands spectacles à venir
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 01-12 10:43
La valorisation de 100 millions de dollars est en train de tomber, une preuve irréfutable de la véritable liquidité sur la chaîne. Les données ne mentent pas.
Voici le truc—quand un projet onchain atteint ce seuil de $100 millions de dollars de valorisation et au-delà, cela compte. Point final. Le contexte peut être confus, les narratifs peuvent devenir compliqués, mais franchir ces types de capitalisations boursières ? C'est un véritable signal qui mérite d'être reconnu. Il ne s'agit pas d'ignorer le bruit. Il s'agit de reconnaître que atteindre neuf chiffres en chaîne signifie que *quelque chose* a pris racine. Une véritable liquidité est entrée. Une adoption réelle a fait avancer les choses. Vous pouvez avoir toutes les préoccupations que vous souhaitez—conditions de marché, volatilité, peu importe—mais cette étape reste un point de données positif.