Crypto Twitter était en effervescence lorsque quelqu’un a finalement posé la question que tout le monde voulait voir répondre : Elon Musk détient-il des tokens Shiba Inu ? Sa réponse a été directe et immédiate — « Aucun. » La dénégation claire du PDG de Tesla a mis fin à des années de spéculations sur le fait de savoir si l’homme le plus riche du monde avait diversifié son portefeuille de meme coins au-delà de Dogecoin.
L’histoire de deux meme coins : pourquoi Elon a choisi DOGE
Voici où cela devient intéressant. Lors de la course haussière de 2021, l’espace des meme coins s’est essentiellement divisé en deux camps rivaux : les supporters de Dogecoin et les enthousiastes de Shiba Inu. Les deux communautés se sont affrontées sans relâche sur les réseaux sociaux, chacune affirmant que leur token était supérieur. La compétition était féroce et personnelle, avec des fans attaquant constamment les projets des autres.
Mais les chiffres racontent des histoires différentes. Dogecoin, que Musk a ouvertement soutenu et sur lequel il a tweeté fréquemment, a connu une hausse stupéfiante de 36 500 % en seulement six mois — passant de 0,002 $ en novembre 2020 à un sommet historique de 0,73 $ en mai 2021. Son endorsement public a été transformateur. Il a animé l’épisode « The Dogefather » de SNL et a à plusieurs reprises qualifié DOGE de « monnaie du peuple », attirant des millions de nouveaux investisseurs particuliers dans la crypto.
Shiba Inu, quant à lui, a affiché des chiffres encore plus impressionnants sur le papier. Les tokens SHIB ont explosé d’environ 85 000 000 % entre 2020 et 2021, ce qui en fait mathématiquement l’un des gains les plus explosifs de l’histoire de la crypto. Pourtant, malgré ces retours astronomiques, le token n’a pas réussi à obtenir le soutien de Musk.
Ce que cela révèle sur la stratégie crypto de Musk
Le fait que Musk ne détienne que Dogecoin, Bitcoin et Ethereum — et rien d’autre — suggère que son portefeuille crypto reflète une hiérarchie de croyance. Alors qu’il voit clairement un potentiel dans Bitcoin en tant qu’or numérique et dans Ethereum comme infrastructure blockchain, sa position sur Dogecoin semble liée à quelque chose de plus émotionnel : la communauté, les memes et le populisme.
L’absence de son soutien à SHIB malgré ses performances techniques supérieures indique que l’approbation de Musk ne concerne pas simplement la recherche des gains les plus élevés. C’est plus nuancé. Dogecoin avait déjà une communauté établie avant son arrivée ; SHIB semblait plutôt suivre les tendances. L’un avait une histoire et une adoption authentique ; l’autre surfait sur la hype.
Le marché en a pris note. Bien que les deux meme coins aient considérablement refroidi depuis leurs sommets de 2021, cet épisode illustre comment le soutien du fondateur — ou son absence délibérée — façonne la survie à long terme des projets et leur place dans l’histoire de la crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'effet Musk sur les mèmes : pourquoi DOGE a gagné mais SHIB n'a pas obtenu son soutien
Crypto Twitter était en effervescence lorsque quelqu’un a finalement posé la question que tout le monde voulait voir répondre : Elon Musk détient-il des tokens Shiba Inu ? Sa réponse a été directe et immédiate — « Aucun. » La dénégation claire du PDG de Tesla a mis fin à des années de spéculations sur le fait de savoir si l’homme le plus riche du monde avait diversifié son portefeuille de meme coins au-delà de Dogecoin.
L’histoire de deux meme coins : pourquoi Elon a choisi DOGE
Voici où cela devient intéressant. Lors de la course haussière de 2021, l’espace des meme coins s’est essentiellement divisé en deux camps rivaux : les supporters de Dogecoin et les enthousiastes de Shiba Inu. Les deux communautés se sont affrontées sans relâche sur les réseaux sociaux, chacune affirmant que leur token était supérieur. La compétition était féroce et personnelle, avec des fans attaquant constamment les projets des autres.
Mais les chiffres racontent des histoires différentes. Dogecoin, que Musk a ouvertement soutenu et sur lequel il a tweeté fréquemment, a connu une hausse stupéfiante de 36 500 % en seulement six mois — passant de 0,002 $ en novembre 2020 à un sommet historique de 0,73 $ en mai 2021. Son endorsement public a été transformateur. Il a animé l’épisode « The Dogefather » de SNL et a à plusieurs reprises qualifié DOGE de « monnaie du peuple », attirant des millions de nouveaux investisseurs particuliers dans la crypto.
Shiba Inu, quant à lui, a affiché des chiffres encore plus impressionnants sur le papier. Les tokens SHIB ont explosé d’environ 85 000 000 % entre 2020 et 2021, ce qui en fait mathématiquement l’un des gains les plus explosifs de l’histoire de la crypto. Pourtant, malgré ces retours astronomiques, le token n’a pas réussi à obtenir le soutien de Musk.
Ce que cela révèle sur la stratégie crypto de Musk
Le fait que Musk ne détienne que Dogecoin, Bitcoin et Ethereum — et rien d’autre — suggère que son portefeuille crypto reflète une hiérarchie de croyance. Alors qu’il voit clairement un potentiel dans Bitcoin en tant qu’or numérique et dans Ethereum comme infrastructure blockchain, sa position sur Dogecoin semble liée à quelque chose de plus émotionnel : la communauté, les memes et le populisme.
L’absence de son soutien à SHIB malgré ses performances techniques supérieures indique que l’approbation de Musk ne concerne pas simplement la recherche des gains les plus élevés. C’est plus nuancé. Dogecoin avait déjà une communauté établie avant son arrivée ; SHIB semblait plutôt suivre les tendances. L’un avait une histoire et une adoption authentique ; l’autre surfait sur la hype.
Le marché en a pris note. Bien que les deux meme coins aient considérablement refroidi depuis leurs sommets de 2021, cet épisode illustre comment le soutien du fondateur — ou son absence délibérée — façonne la survie à long terme des projets et leur place dans l’histoire de la crypto.