Différents KOL ont leurs propres groupes de fans, mais il y a un phénomène intéressant qui mérite réflexion — existe-t-il vraiment une opposition naturelle entre fans et KOL ?
Surtout lorsqu’un compte dépasse 10 000 followers, beaucoup commencent à imaginer automatiquement que "ce que dit le grand V n’est que des conneries". Mais le problème est de savoir si cette attitude est une simple suspicion rationnelle ou une psychologie de rébellion pure et simple.
Il arrive que les fans qui semblent avoir le plus d’autonomie soient en réalité ceux qui sont le plus facilement attirés par le point de vue d’un autre KOL — tout ce qui va à l’encontre du grand V reçoit automatiquement une haute note. N’est-ce pas encore être manipulé par le KOL ?
Ce qui est intéressant, c’est que la voix du peuple et les opinions des leaders d’opinion ne devraient pas forcément être opposées. Peut-être qu’il est plus pertinent de réfléchir à comment trouver ses propres critères de jugement parmi la multitude d’opinions, plutôt que de décider de croire ou non en se basant simplement sur le nombre de followers.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunitySlacker
· Il y a 18h
En résumé, c'est simplement changer de KOL pour continuer à se faire manipuler, se berçant d'illusions.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-12 11:00
Ce n'est pas faux, s'opposer à l'autorité est aussi une forme d'autorité.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 01-12 10:58
En gros, c'est juste changer de KOL pour continuer à se faire arnaquer, cette logique est vraiment géniale.
Après avoir dépassé les 10 000 followers, ils activent le mode "je suis très rationnel", mais en réalité, c'est toujours la même chose.
Se croire capable d'opérer à l'inverse et penser de manière indépendante ? Ce n'est qu'une façade, on regarde toujours la tête des autres pour manger.
Ce qu'on craint le plus, c'est ce genre de "je suis contre ton opposition", qui s'empile en couches, qui gagne ?
Critère de jugement ? Ah, c'est simple à dire mais difficile à faire, la plupart des gens ne sont que des marionnettes suivant la tendance.
Le rejet psychologique déguisé en scepticisme, j'en ai déjà assez vu ce genre de manœuvre.
La véritable autonomie dans le Web3, c'est probablement un luxe, non ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 01-12 10:57
En fin de compte, c'est toujours la psychologie des « légumes » qui prime, les données parlent d'elles-mêmes, regarder le nombre de followers ? Mieux vaut examiner la circulation des adresses des gros investisseurs.
Une véritable évaluation rationnelle doit se baser sur les données on-chain, peu importe qui fait du bruit ou critique, le flux de capitaux ne ment jamais.
Les comportements on-chain entre 100 000 followers et 1 000 followers ne diffèrent pas beaucoup, il faut plutôt se méfier des adresses dont la concentration soudainement explose.
Ce type d’état d’esprit opposé est essentiellement une forme de lavage de cerveau, passer du point de vue d’un KOL à celui de l’opposant, sans échapper à la marche forcée.
L’essentiel est de savoir si une véritable audit de contrat a été effectué, si le suivi des flux de capitaux a été réalisé, c’est cela le critère de jugement.
Le nombre de followers n’est qu’un chiffre fictif, le vrai drapeau rouge se trouve dans les contrats intelligents.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-12 10:49
Haha, les voix contre les grands influenceurs obtiennent automatiquement de bonnes notes, ce n'est pas encore une autre façon de servir un maître différent.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 01-12 10:48
Honnêtement, c'est un cercle vicieux. Ceux qui s'opposent aux gros influenceurs sont en réalité aussi manipulés par un autre gros influenceur.
Si ce n'était pas la psychologie de l'autorité qui joue des tours, qui diable prendrait la peine de réfléchir par lui-même ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-12 10:38
Ce n'est pas faux, s'opposer aux grands influenceurs, c'est être un fan avancé ? Haha, ce n'est qu'une question de changer de maître.
Différents KOL ont leurs propres groupes de fans, mais il y a un phénomène intéressant qui mérite réflexion — existe-t-il vraiment une opposition naturelle entre fans et KOL ?
Surtout lorsqu’un compte dépasse 10 000 followers, beaucoup commencent à imaginer automatiquement que "ce que dit le grand V n’est que des conneries". Mais le problème est de savoir si cette attitude est une simple suspicion rationnelle ou une psychologie de rébellion pure et simple.
Il arrive que les fans qui semblent avoir le plus d’autonomie soient en réalité ceux qui sont le plus facilement attirés par le point de vue d’un autre KOL — tout ce qui va à l’encontre du grand V reçoit automatiquement une haute note. N’est-ce pas encore être manipulé par le KOL ?
Ce qui est intéressant, c’est que la voix du peuple et les opinions des leaders d’opinion ne devraient pas forcément être opposées. Peut-être qu’il est plus pertinent de réfléchir à comment trouver ses propres critères de jugement parmi la multitude d’opinions, plutôt que de décider de croire ou non en se basant simplement sur le nombre de followers.