2026-01-12 10:32:45

Les projets comme InfoFi sont en effet l'un des nombreux exemples récents de PMF très créatifs, il faut l'admettre. La stratégie principale consiste en réalité à attirer les créateurs de contenu dans l'écosystème à l'aide de diverses promesses, mais une fois arrivé à la phase de concrétisation, les choses ont souvent tendance à se détériorer. C'est aussi pour cette raison que les créateurs circulent constamment entre différentes plateformes — tout le monde sait pertinemment qu'il s'agit d'un jeu de recherche de profit. Les projets utilisent la vision et l'incitation pour attirer, tandis que les créateurs échangent leur popularité et leur contribution contre des revenus, la ligne de confiance bilatérale étant clairement établie, chacun sachant comment cette relation finira par évoluer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractHunter

· Il y a 6h

Ce genre de stratégie devient ennuyeux, les promesses sont belles mais au final on se fait tous avoir et on se tire. Attends, ce n’est pas ça le modèle universel de tous les projets Web3 ? Les créateurs devraient vraiment s’unir, ne pas se laisser toujours berner. En clair, c’est une exploitation mutuelle, rien de nouveau. J’en ai vu trop de projets comme ça, tous avec le même modèle.

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-12 10:57

Vraiment, nous avons déjà tout compris à cette stratégie. Les projets font des promesses, les créateurs prennent le relais, et cela recommence sans cesse. En gros, c'est deux mots — couper les poireaux. Les promesses sont toujours dix fois plus rapides que leur réalisation. Encore une ronde de financement vampirique, aussi fraîche qu'elle puisse paraître, elle ne peut échapper à cette malédiction. Les créateurs changent de plateforme si fréquemment, qui blâmer ? Ce n'est pas parce qu'ils ont été trop piqués par la laine à laine. PMF ? Je pense que c'est une arnaque PMF. Les promesses et la réalité sont séparées par l'océan Pacifique. Bon, encore une fois, cette fois avec un autre nom et un autre emballage, l'essence ne change pas.

Voir l'originalRépondre0

SudoRm-RfWallet/

· 01-12 10:51

En fin de compte, c'est toujours le même vieux truc, la phase de rêve où tout semble génial, puis quand il faut tenir ses promesses, ils se débinent. Les créateurs ont depuis longtemps tout compris.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· 01-12 10:40

C'est la vieille routine, c'est vrai, mais combien peuvent réellement tenir leurs promesses ? Après plusieurs cycles de coupures, les créateurs sont sûrement devenus insensibles, non ?

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-12 10:40

Le fossé entre la promesse et la réalisation, en termes simples, c'est la version Web3 du "Chat de Schrödinger de l'incitation". La découverte intéressante est que la plupart des créateurs savent en réalité tout cela, mais ils continuent quand même à avancer...

Voir l'originalRépondre0