Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NestedFox
· Il y a 6h
Tu as tout à fait raison, la discipline, c'est la vie
---
Encore cette phrase, je l'ai entendue cent fois, mais certains veulent toujours exploser leur position
---
Je capitule sur le sujet du levier 50x, je veux juste sécuriser et gagner ces 200 yuans, c'est tout
---
Vraiment, quand on se fait laver après avoir bien choisi, je jette directement mon téléphone
---
La leçon sanglante du mode de position séparée, le trading à pleine position est juste un jeu de gambler
---
Ne pas avoir mis de stop-loss, à ce moment-là, il faut comprendre la fin
---
Une explosion de position à 100x ou un gain à 5x, je préfère encore ce dernier, je suis vieux
---
La métaphore du couteau de cuisine est parfaite, la moitié des personnes qui le tiennent se suicident
---
La tentation des intérêts composés n'est pas aussi rapide qu'un coup de poker, mais il faut vivre longtemps
---
Le fond du compte de marge est vraiment, l'argent disparu est plus rapide que tout
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmi
· Il y a 6h
Après toutes ces années, il y a encore des gens qui posent cette question stupide, je suis vraiment désespéré.
Honnêtement, le stop-loss est une ligne de vie, la différence entre le le mettre ou non peut coûter un compte entier.
Ce trader qui parle de 30 à 50 fois d'effet de levier a raison, si tu ne réagis pas rapidement, tu es directement éliminé, c'est tellement vrai.
Gagner 200-300 USDT avec 5000 USDT est vraiment plus fiable que de tout miser d'un coup, c'est facile à dire mais difficile à faire.
Les positions à marge isolée, sauf en cas de nécessité absolue, il vaut mieux ne pas y toucher, c'est jouer avec le feu.
Si tu te trompes de direction et que tu te fais liquider, c'est encore plus désespérant que de perdre de l'argent, c'est vraiment dur.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· Il y a 6h
C'est tellement vrai, c'est la cupidité qui rend les gens idiots.
Prendre la bonne direction et se faire laver le cerveau, cette sensation est vraiment exceptionnelle.
La combinaison de la gestion des positions et de la stop-loss progressive est la véritable règle de survie.
La différence entre un effet de levier de 50x et 100x n'est pas le rendement, c'est la vitesse de liquidation, ne pas confondre.
Gagner 200 chaque jour avec un intérêt composé, c'est agréable, mais il ne faut pas tout miser d'un coup, c'est la faute du marché qui nous apprend la leçon.
Marcher sur une corde raide, 99% des gens tombent après quelques pas, moi aussi.
Lorsque la marge atteint le fond, c'est déjà perdu, peu importe si on gagne ou perd.
La métaphore du couteau de cuisine est parfaite, un vrai expert coupe les légumes avec un couteau, il ne s'agit pas de se suicider avec.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· Il y a 6h
Tu as tout à fait raison, la discipline est la clé du succès
---
Un effet de levier de 100x n'est pas effrayant, ce qui fait peur c'est de ne pas avoir de stop-loss
---
Se faire sortir alors qu'on a bien vu le marché, je connais bien cette frustration
---
Margin, stop-loss, intérêts composés, ces trois règles doivent vraiment être gravées dans l'ADN
---
La métaphore du couteau de cuisine est parfaite, combien de personnes ne tiennent pas fermement leur position
---
Ces gars qui jouent avec leur position pleine jouent vraiment avec le feu
---
5x de levier en tenant bon vs 100x avec discipline, ce dernier survit vraiment plus longtemps
---
Si la marge n'est pas suffisante, peu importe le multiplicateur, ça ne sert à rien
---
La douleur la plus grande, c'est de voir la bonne direction mais d'être évincé à cause d'une position pleine
---
Le plus grand piège des contrats perpétuels est cette mentalité de "tant que ça n'arrive pas à échéance"
---
Ceux qui ne peuvent pas mettre en place un stop-loss finiront tôt ou tard par payer leur tuition
后台又堆了一堆消息,都在问永续合约该开多少倍杠杆——这问题这些年答了无数次,从牛市答到熊市,新手栽跟头,老玩家也翻车。先说实话:杠杆根本不是什么印钞机,它就是菜刀。用得顺手能切菜,一个不小心就见血。
永续合约没有到期日期,只要不爆仓就能一直持仓,听起来是不是很自由?但这自由的背后全是坑:随时能加仓,赚了想追单,亏了想死扛,杠杆一拉收益就翻倍,那种诱惑钻得脑子里都是,风险早就被扔到九霄云外了。
前段时间聊天碰到个交易员,说自己一直都是30到50倍在玩,我开玩笑问他为啥不开100倍,他直接翻了个白眼:"爆得太快,连跑都跑不掉。"当时就笑了——开杠杆本质就是在钢丝上走路,50倍是慢刀子割肉,100倍是快刀斩乱麻,区别只是市场给你多少秒反应时间。
拿BTC来举例就很清楚了:30倍杠杆扛不住16个点的波动,50倍只能扛10个点,到了100倍直接缩到5个点。1倍稳得像睡大觉,就是赚得慢得要死;100倍凶悍得吓人,但要是没有止损、没有纪律,分秒钟账户就清零了。
真正把人扫出局的从来不是高倍数本身,而是那些瞎加仓位、保证金见底的操作。拿着几百块USDT就想去撬动几万块的收益,行情稍微一抖就被直接洗出来了。
最难受的局面不是看反了方向,而是明明行情看对了,可因为仓位加得太满,被一个小幅度的波动就洗出局,然后眼睁睁看着行情涨上去。
所以记住这一点:永续合约根本不怕高倍数,怕的是给账户留的余地不够。保证金必须能够承受正常的波动范围,这是底线,没有商量余地。
这里我总结出来的三条硬性规则,希望能刻进骨子里:
其一,只用逐仓模式,全仓就等于把家当绑在炸药包上,引爆只是时间问题。
其二,止损必须设置,从决定死扛单子那一刻起,爆仓的倒计时就开始了。
其三,预期收益别太贪心,5000块USDT的本金每天能稳稳赚个200到300块,复利累积下来比赌一把来得更香。
杠杆放大的不是行情波动,放大的是自己的贪心和执行纪律的程度。一个能够控制住风险的100倍操作,比起瞎扛单的5倍安全得多得多。真正能在这个市场活下去的,靠的不是倍数的高低,而是对风险的尊重。