Comment construire un indice décentralisé qui se tient par lui-même—sans dépendre d'une seule monnaie fiduciaire comme ancrage ? C'est la vraie énigme.
Puis il y a le problème de l'oracle. Les blockchains ont besoin de "yeux" pour voir le monde extérieur, mais ces oracles ont une faiblesse : ils sont exposés à ce que nous pourrions appeler des "attaques de gouvernance financiarisées". Lorsque les incitations économiques se mêlent au pouvoir de décision, les oracles deviennent des cibles de capture. Plus la résistance de l'oracle contre la manipulation est forte, plus il devient crucial de résoudre ce défi de front.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-b37fca29
· Il y a 9h
Bonne année ! 🤑
Voir l'originalRépondre0
GateUser-b37fca29
· 01-12 14:25
GOGOGO 2026 👊
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-12 10:55
Les indices décentralisés, en gros, c'est l'idée de se débarrasser de la monnaie fiat comme père, mais le problème, c'est qui va faire l'ancrage ? C'est facile à dire, mais très difficile à réaliser.
Je suis vraiment impressionné par la partie Oracle, tout doit être soumis à une attaque de gouvernance, et dès que le mécanisme d'incitation devient trop complexe, il devient immédiatement une marionnette sans défense.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 01-12 10:49
Oh là là, encore cette vieille rengaine, le problème d'oracle est vraiment un fléau
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 01-12 10:49
Le problème des oracles est vraiment difficile à contourner. En résumé, ce sont les groupes d'intérêts qui contrôlent trop facilement la source des données, et au final, on ne peut pas échapper à la malédiction de la centralisation.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 01-12 10:48
Les indices décentralisés ne sont pas liés à une monnaie fiduciaire... Cela ressemble à la création d'une machine à mouvement perpétuel, mais au final, il faut toujours s'appuyer sur une ancre de valeur, c'est presque comme se boucher les oreilles pour ne pas entendre la vérité.
L'oracle est-il manipulé par des incitations économiques ? C'est la véritable nature d'un marché à haute intensité de travail, tout le monde veut manipuler le pouvoir de fixation des prix, il est déjà trop tard pour s'en rendre compte maintenant.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· 01-12 10:32
Le problème d'oracle est vraiment incroyable, une multitude de "yeux" centralisés qui prétendent faire semblant de décentraliser.
Comment construire un indice décentralisé qui se tient par lui-même—sans dépendre d'une seule monnaie fiduciaire comme ancrage ? C'est la vraie énigme.
Puis il y a le problème de l'oracle. Les blockchains ont besoin de "yeux" pour voir le monde extérieur, mais ces oracles ont une faiblesse : ils sont exposés à ce que nous pourrions appeler des "attaques de gouvernance financiarisées". Lorsque les incitations économiques se mêlent au pouvoir de décision, les oracles deviennent des cibles de capture. Plus la résistance de l'oracle contre la manipulation est forte, plus il devient crucial de résoudre ce défi de front.