Le marché fonctionne toujours selon ce schéma : les petits investisseurs sont baissiers, tandis que les institutions et les projets ne font que chanter la hausse. La logique est simple, qui irait dénigrer ce qu'il fait ? Sur quoi se base-t-il pour vivre ? Ce n'est pas autre chose que d'attirer continuellement des petits investisseurs. Tant qu'ils crient cycle haussier, haussier éternel, cette argumentation peut toujours tenir. Mais au final, les comptes des petits investisseurs deviennent rouges, et l'argent disparaît. Qui doit porter cette responsabilité ? En réalité, cela est déterminé par la différence d'information et la chaîne d'intérêts — selon les positions, le discours est naturellement différent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· Il y a 3h
Vérifié le regroupement de portefeuilles sur cela... oui, un schéma typique. Les institutions accumulent pendant que le retail se fait alimenter par des narratifs d'espoir. Cependant, les données de transaction ne mentent pas, les signatures de volume suggèrent une accumulation coordonnée avant chaque cycle de pump qu'ils mettent en avant. J'ai déjà vu cette séquence exacte tracée à travers plusieurs sauts d'échange comme... quinze fois cette année seulement.
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· 01-12 17:28
Euh… encore cette histoire, après l'avoir entendue tant de fois, il est toujours facile de se faire piéger
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 01-12 10:57
Réveillez-vous, tout le monde, c'est ça l'écosystème de la cryptomonnaie, les débutants sont toujours en bas de l'échelle
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 01-12 10:51
Une méthode typique d'escroquerie, lorsque les institutions ouvrent la bouche, les petits investisseurs sont condamnés à mourir
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-12 10:51
En avoir assez, cette argumentation doit être répétée à chaque marché haussier. Le problème, c'est que les investisseurs particuliers aiment l'entendre, à qui en vouloir ?
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 01-12 10:48
C'est pourquoi je ne fais jamais confiance à ceux qui crient "bull" tous les jours, ceux qui gagnent vraiment de l'argent se taisent déjà.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 01-12 10:46
Ah là là, encore cette vieille rengaine, les investisseurs particuliers sont toujours les derniers à prendre le risque
Le marché fonctionne toujours selon ce schéma : les petits investisseurs sont baissiers, tandis que les institutions et les projets ne font que chanter la hausse. La logique est simple, qui irait dénigrer ce qu'il fait ? Sur quoi se base-t-il pour vivre ? Ce n'est pas autre chose que d'attirer continuellement des petits investisseurs. Tant qu'ils crient cycle haussier, haussier éternel, cette argumentation peut toujours tenir. Mais au final, les comptes des petits investisseurs deviennent rouges, et l'argent disparaît. Qui doit porter cette responsabilité ? En réalité, cela est déterminé par la différence d'information et la chaîne d'intérêts — selon les positions, le discours est naturellement différent.