Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SellLowExpert
· Il y a 30m
Ce gars-là dit des choses intéressantes, il est passé de 125x à 20x, ce changement d'état d'esprit montre qu'il apprend à être sage.
Ce stratagème de couverture me paraît logique, mais combien de personnes peuvent vraiment s'y tenir ? La plupart sont encore dominées par leurs émotions.
Je suis d'accord pour la vision à long terme baissière, ceux qui s'enthousiasment le 9.4 devraient vraiment se calmer.
L'opération de mise en garantie de BNB contre des stablecoins, c'est comme jouer à un jeu de probabilités, gagner un peu de rendement financier en tant que prime d'assurance, l'idée est pas mal.
Mais c'est la peur qui fait peur, si le marché chute encore de plus de 20 000, même 20x ne suffira pas, la couverture ne pourra pas sauver.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· Il y a 22h
9.4万 ça vous excite, mon pote, tu es encore trop jeune, avoir vu trop de fois cette manœuvre de lavage de marché.
Passer de 125x à 20x, c’est ça qui montre qu’on vit vraiment, contrairement à certains qui crient tous les jours au bottom puis se font liquider.
J’utilise aussi la stratégie d’ajouter des positions avec des stablecoins, j’ai juste peur que quelqu’un aille vraiment jouer avec 125x pour 9.8万 haha.
En fin de compte, c’est toujours la même chose : il faut vivre pour gagner de l’argent, mourir ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 01-12 10:57
Haha, 125 fois, ils osent jouer, maintenant ils sont prudents jusqu'à 20 fois, ce changement montre ce qu'ils pensent vraiment.
L'hedging semble pas mal, mais cette stratégie d'emprunter des stablecoins pour augmenter la position... peut-elle vraiment surpasser les gains de la gestion financière ?
Vivre longtemps est effectivement important, mais je pense que ce support à 90 000 risque d'être cassé.
9.4万 cette hauteur est une fausse rupture, ce qui me donne l'impression d'une manipulation pour attirer les acheteurs et faire une purge, ne vous laissez pas emporter par le FOMO.
Passer de 125 fois à 20 fois, je suis impressionné, seuls ceux qui comprennent vraiment le risque peuvent faire cela.
Le marché en consolidation est le plus pénible, il y a des frictions à la hausse comme à la baisse, sans couverture c'est de la pure auto-destruction.
L'idée de mettre en garantie BNB pour emprunter des stablecoins est vraiment astucieuse, c'est comme gagner de l'argent en dormant tout en pouvant participer au marché, c'est la bonne stratégie pour durer.
9.8万 je pense que c'est incertain, j'ai l'impression que le gap à 8万 doit être comblé.
Un rendement financier annuel de 20% est la base, peu importe la perte, on ne peut pas tout perdre, cette stratégie combinée est vraiment stable.
Faire de la couverture correctement, c'est une assurance, mal la jouer, c'est un trou noir pour le capital.
Long terme baissier mais à court terme on ose encore faire du long ? C'est là toute la contradiction artistique.
Plutôt que de poursuivre jusqu'à 9.4万, il vaut mieux attendre une opportunité de purge, en réduisant le coût, la probabilité de gagner à l'avenir sera plus grande.
En résumé, c'est une mise en jeu sur le rattrapage du gap CME, puis ce sera vraiment un marché haussier, la logique est cohérente.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· 01-12 10:32
Ce gars est passé de 125x à 20x, il a vraiment compris la vie
---
Je respecte cette logique de couverture, mais le coût d'emprunt de 0,41% est-il vraiment stable, le taux d'intérêt ne va-t-il pas sauter plus tard ?
---
C'est facile à dire, le vrai test est de savoir si on peut tenir le coup lors du recul sans suivre la tendance
---
Je crois à un lavage de 90 000, mais j'ai peur qu'un autre cygne noir ne fasse directement plonger à 8x
---
Un produit financier avec un rendement annuel de 20%, est-ce fiable ? De nos jours, ceux qui osent annoncer ce chiffre doivent être prudents
---
Une personne est passée de 125x à 20x, elle a sûrement été liquidée en cours de route, elle ne l'a juste pas dit
---
L'idée de couverture est bonne, mais le problème c'est si l'état d'esprit peut suivre lors de l'exécution
---
Mettre en garantie BNB pour emprunter des stablecoins, combien de capital initial faut-il pour que ça fonctionne ?
---
Dire tous les jours qu'on veut durer longtemps, mais quand la volatilité arrive, on se fait encore avoir, pas le choix
---
Je veux juste demander, cette personne a-t-elle déjà rencontré un moment de crash que la couverture n'a pas pu sauver ?
BTC最近冲到9.4万,很多人兴奋得不行。但我得泼盆冷水——这波很可能要砸回9万附近来一次洗盘,补完CME缺口后才会继续拉升。
我的思路是这样的。短线来看,9.4万到9.5万这个区域压力很大。如果突破不了,回调目标就是9万附近,把浮筹洗干净再反弹去冲9.8万。但从长周期看,我是看空的——这波只不过是熊市里的一次反弹,上去就是做空的机会。
也正因为这个判断,我现在的多单只敢开20倍。要知道之前我可是敢开125倍的。市场越往上走,我的仓位反而越谨慎。为什么?因为风险在不断累积。
最难受的是这种震荡行情。追涨杀跌很容易被来回打脸——上去了亏,下来了也亏。那有没有办法既能吃到反弹的肉,又能防住暴跌的风险?
有的。我用对冲的方法在9万附近的多单里稳稳获利,就算后来回调我也没怕过。
逻辑很简单。当前BTC的方向其实是模糊的——可能上冲到9.8万,也可能跌回8万。如果杠杆开大了,爆仓的风险太高;开小了又吃不到行情,资金闲置就是浪费机会成本。这时候就需要一个对冲工具。
我的做法是这样的。用BNB去抵押,借出稳定币来追加仓位。这样的好处是什么?借款成本只有0.41%,相当于拿几乎零成本的资金去加仓。如果BTC真的涨到9.8万,我的20倍多单赚钱,同时借来的资金也在帮我扩大收益。
但如果BTC跌回9万呢?多单止损,损失可控。而我手里的理财产品在持续进账,年化能到20%以上。等行情跌到位了,用理财的收益再逐步建仓。这样风险和收益就形成了一个良好的平衡。
说白了,在不确定的行情里,对冲不是为了赚大钱,而是为了活得久。