2026-01-12 10:20:37

Récemment, j'ai assisté à une conversation plutôt intéressante — un professionnel issu de Wall Street a parlé de son projet DAO. Honnêtement, ce genre de partage comporte souvent des objectifs commerciaux, mais le point de vue de ce frère était vraiment unique.

Il n'a pas tourné autour du pot, il a directement abordé la logique du projet, discuté du mécanisme de gouvernance DAO, analysé le modèle économique des tokens. Plusieurs idées ont vraiment touché des points sensibles, ce qui m'a amené à reconsidérer la conception de nombreux projets dans le secteur. Vue de Wall Street, l'écosystème crypto offre une perspective vraiment différente — on voit à la fois l'imagination de Web3 et on n'hésite pas à souligner les problèmes actuels.

Je trouve que ce type de collision interdisciplinaire est très instructif pour comprendre les projets émergents.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PanicSeller

· 01-13 03:50

Les gens de Wall Street entrent en jeu pour perturber, je dois voir cette vague, les choses qui touchent le point sensible sont toujours plus fiables que ces projets vides La gouvernance DAO est-elle bien expliquée ? De nos jours, ceux qui osent parler franchement des problèmes sont rares Comment le modèle de token est-il conçu ? J'aimerais vraiment entendre ce qui distingue ces projets "révolutionnaires"

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-12 10:50

Il s'avère que la logique financière de Wall Street fonctionne vraiment bien dans la gouvernance DAO, je dois approfondir mes tests sur l'architecture du protocole.

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 01-12 10:50

Wall Street joue vraiment bien, mais la gouvernance DAO reste encore susceptible de tourner au fiasco Même si le modèle économique DAO est bien conçu, il finit toujours par devenir un jeu de chasse aux gros investisseurs, c’est vraiment difficile à tenir Ce gars-là ose parler des problèmes, je l’admire vraiment, c’est bien plus crédible que ceux qui vantent la révolution Web3 tous les jours La partie sur l’économie des tokens mérite vraiment d’être approfondie, beaucoup de projets semblent encore au stade de la théorie Eh, une perspective Wall Street sur Web3 ? Alors, comment voit-il le déblocage des tokens et ces subtilités Ce n’est pas faux, mais a-t-il expliqué la logique spécifique du projet, ou revient-on encore à une vague de concepts fabriqués de toute pièce C’est plutôt rare, enfin quelqu’un ose enfin pointer les problèmes actuels plutôt que de faire de la simple hype

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-12 10:49

Les gars de Wall Street ne sont pas du genre à faire dans la demi-mesure, on entend enfin des vérités Franchement direct, pas de blabla ni de stratégies inutiles, je dois m'incliner devant ça Le modèle économique des tokens a vraiment été touché, un angle que je n'avais pas envisagé auparavant Mais il faut rester vigilant, même les experts peuvent vendre leurs propres projets Web3 a besoin de ce genre de confrontations, ne pas se contenter d'écouter les influenceurs de la communauté tout le temps

Voir l'originalRépondre0

HodlAndChill

· 01-12 10:48

Les gens de Wall Street qui entrent dans le DAO ont quand même quelque chose à dire, mais en fin de compte, ils veulent juste piéger les petits investisseurs. Les modèles de tokens sont tous différents, les mécanismes de gouvernance sont sophistiqués, mais au final, c'est toujours une question de voir qui peut leurrer les investisseurs particuliers pour qu'ils entrent. Ce gars qui ose parler franchement des problèmes, je le respecte plutôt, au moins il est plus honnête que ces projets qui distribuent des bonbons et des airdrops tous les jours. Mais pour revenir à la question, peut-on vraiment avoir une idée révolutionnaire, ou est-ce juste un cycle répétitif, du vieux vin dans une nouvelle bouteille?

Voir l'originalRépondre0

SingleForYears

· 01-12 10:44

La méthode de Wall Street a effectivement ses compétences, mais ne vous laissez pas embrouiller par la logique des projets.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-12 10:43

Les concepts de Wall Street peuvent-ils expliquer clairement le DAO ? Je suis un peu curieux, généralement ces gens qui viennent sur la chaîne ne font que manipuler pour arnaquer les gens. Mais tu en parles, j’ai envie d’écouter, le modèle économique des tokens doit vraiment être revu avec une perspective financière. Les problèmes de gouvernance des DAO sont nombreux, avoir uniquement une idéologie utopique ne suffit pas, il faut quelqu’un pour démystifier ces illusions. Le point de vue de Wall Street est effectivement frais, mais ne te laisse pas berner par le discours, il faut surtout regarder la courbe de distribution des tokens pour juger. Les collisions interdomaines, c’est bien, mais j’ai peur que ça devienne simplement une récolte dans un autre domaine, il ne faut pas l’ignorer. La fiabilité et l’intégrité sont les plus importants, tout le monde peut parler logique. J’entends ce genre de partage tout le temps, mais l’essentiel c’est de savoir s’il participe vraiment ou s’il vient juste faire de la pub.

Voir l'originalRépondre0