Buterin pense qu'un Grok améliore considérablement la qualité des discussions sur X, malgré ses particularités

Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment partagé son avis sur l’assistant IA Grok, développé pour la plateforme X. Selon lui, le chatbot joue une fonction sociale importante : il démystifie activement les utilisateurs qui tentent de manipuler la technologie pour légitimer leurs convictions et préjugés subjectifs.

Le problème réside dans l’architecture unique de l’outil. Lorsqu’un utilisateur pose une question à Grok, il ne peut pas prévoir la réponse de l’IA. Cela crée une situation où des personnes, qui comptaient sur le soutien de leurs idées absurdes, reçoivent à la place une critique argumentée. Vitalik a donné des exemples de cas où de telles situations se sont déroulées sous ses yeux — quelqu’un active Grok en espérant obtenir un soutien à son point de vue, mais se heurte à une réfutation sans compromis.

En comparant Grok à d’autres initiatives sur X, Buterin l’a distingué comme la démarche la plus significative pour la diffusion d’informations véridiques depuis l’introduction de la fonction d’annotations publiques. Il a qualifié l’outil de simple amélioration pour l’écosystème de la plateforme.

Cependant, Vitalik n’a pas évité la critique. Il a exprimé ses préoccupations concernant le mécanisme d’apprentissage de Grok — notamment, le fait que les données d’entraînement incluront les opinions et préférences personnelles de certains développeurs, y compris Elon Musk, qui est directement impliqué dans la création de cet assistant IA. Cela pourrait potentiellement introduire une certaine partialité dans les réponses du système.

En résumé, Buterin voit un équilibre entre l’impact positif de l’outil sur la culture du débat et les risques potentiels de partialité lors de sa phase de développement.