Une analyse récente du marché révèle un paysage difficile pour les émissions de tokens en 2025. Selon les résultats de l’équipe de recherche Memento partagés par l’analyste Ash le 20 décembre, le marché TGE rencontre de sérieuses difficultés. La recherche a suivi 118 tokens lancés cette année et a dévoilé une image sobering : environ 84,7 % de ces projets — soit environ quatre sur cinq — sont actuellement en dessous de leur prix de lancement initial.
Les données racontent une histoire difficile. En examinant la valorisation entièrement diluée (FDV), les projets ont connu une baisse médiane de 71 % depuis leur émission. La capitalisation boursière a encore plus diminué, en baisse de 67 % en moyenne. Cette sous-performance généralisée contraste fortement avec l’optimisme habituellement associé aux nouveaux lancements de tokens.
En regardant la situation dans son ensemble, seulement 15 % des projets ont réussi à générer des rendements positifs depuis leurs dates de TGE. Cette statistique frappante remet en question la sagesse conventionnelle selon laquelle participer aux lancements de tokens garantit un avantage de premier arrivé. Les résultats médiocres suggèrent que les investisseurs ayant participé au prix TGE ont subi des pertes papier importantes dans l’ensemble.
Ces résultats ont des implications importantes sur la façon dont la communauté crypto perçoit la participation aux nouvelles émissions de tokens. Ce qui était autrefois perçu comme une voie fiable pour les premiers investisseurs afin de capturer de la valeur est devenu de plus en plus imprévisible. Avec un pourcentage aussi dominant de projets négociant en dessous de leur valorisation de lancement, la participation au TGE ne semble plus fonctionner comme l’opportunité d’investissement en phase initiale qu’elle était traditionnellement considérée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La saison TGE du token 2025 montre un élan peu enthousiasmant, la majorité des projets étant négociés en dessous des valorisations de lancement
Une analyse récente du marché révèle un paysage difficile pour les émissions de tokens en 2025. Selon les résultats de l’équipe de recherche Memento partagés par l’analyste Ash le 20 décembre, le marché TGE rencontre de sérieuses difficultés. La recherche a suivi 118 tokens lancés cette année et a dévoilé une image sobering : environ 84,7 % de ces projets — soit environ quatre sur cinq — sont actuellement en dessous de leur prix de lancement initial.
Les données racontent une histoire difficile. En examinant la valorisation entièrement diluée (FDV), les projets ont connu une baisse médiane de 71 % depuis leur émission. La capitalisation boursière a encore plus diminué, en baisse de 67 % en moyenne. Cette sous-performance généralisée contraste fortement avec l’optimisme habituellement associé aux nouveaux lancements de tokens.
En regardant la situation dans son ensemble, seulement 15 % des projets ont réussi à générer des rendements positifs depuis leurs dates de TGE. Cette statistique frappante remet en question la sagesse conventionnelle selon laquelle participer aux lancements de tokens garantit un avantage de premier arrivé. Les résultats médiocres suggèrent que les investisseurs ayant participé au prix TGE ont subi des pertes papier importantes dans l’ensemble.
Ces résultats ont des implications importantes sur la façon dont la communauté crypto perçoit la participation aux nouvelles émissions de tokens. Ce qui était autrefois perçu comme une voie fiable pour les premiers investisseurs afin de capturer de la valeur est devenu de plus en plus imprévisible. Avec un pourcentage aussi dominant de projets négociant en dessous de leur valorisation de lancement, la participation au TGE ne semble plus fonctionner comme l’opportunité d’investissement en phase initiale qu’elle était traditionnellement considérée.