2026-01-12 09:36:32

Les dérivés pourraient bénéficier d'une révision de leur mécanisme d'incitation. Et si ils intégraient un mécanisme de bénéfice direct pour les détenteurs du jeton sous-jacent ? Quelque chose qui récompense la participation de la communauté principale. Cela pourrait en fait améliorer la dynamique de trading et créer une meilleure alignement entre les marchés dérivés et l'écosystème principal.

Juste une idée—il y a probablement quelque chose ici qui mérite d'être exploré.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkLibertarian

· 01-12 10:06

C'est vrai, les produits dérivés sont maintenant juste pour jouer entre eux, ils ne prennent pas du tout en compte les détenteurs de la cryptomonnaie principale...

Voir l'originalRépondre0

CryptoNomics

· 01-12 10:06

non, cela ignore complètement le problème principal-agent intégré dans les marchés dérivés. tu devrais d'abord effectuer une analyse de régression sur les corrélations des taux de financement historiques avant de proposer un réalignement des incitations—la matrice de corrélation ne soutient pas vraiment cette thèse.

Voir l'originalRépondre0

P2ENotWorking

· 01-12 10:02

Il faut vraiment revoir la logique d'incitation dans le domaine des dérivés... Mais si l'on veut vraiment ajouter un mécanisme de rendement direct pour les détenteurs de la cryptomonnaie principale, cela dépendra de la conception, sinon ce sera encore une promesse en l'air.

Voir l'originalRépondre0

ApeShotFirst

· 01-12 10:00

Merde, enfin quelqu'un en parle ! Le marché des dérivés est maintenant comme un vampire... il ne donne aucun avantage aux détenteurs de la cryptomonnaie principale, pourquoi ?

Voir l'originalRépondre0

wagmi_eventually

· 01-12 09:51

Cela semble être une idée, mais n'est-ce pas simplement une réinvention du mécanisme de liaison... Des projets l'ont déjà essayé, et alors ? Soit cela devient un chèque en bois, soit une façade pour couper les récoltes. Le vrai problème ne réside pas dans la structure d'incitation, mais dans qui va réguler cette bande de traders de produits dérivés.

Voir l'originalRépondre0