Le plan de fraude de Netflix du réalisateur de "47 Ronin" : comment un $15M de budget est devenu des pertes Dogecoin

La chute de Carl Erik Rinsch

Dans une décision importante du tribunal fédéral, le réalisateur Carl Erik Rinsch—principalement connu pour avoir dirigé le film d’action “47 Ronin”—a été déclaré coupable de multiples infractions, notamment de fraude par transmission électronique et de blanchiment d’argent. Le bureau du procureur des États-Unis à New York a annoncé la condamnation, révélant comment Rinsch a systématiquement détourné des fonds de production confiés par Netflix pour un projet de série de science-fiction.

Du budget de production à la spéculation en cryptomonnaie

Le stratagème a commencé en 2018 lorsque Rinsch a négocié avec Netflix pour développer des épisodes d’une série de science-fiction ambitieuse. Après avoir épuisé le budget initial sans terminer le projet, Netflix a transféré des fonds supplémentaires en mars 2020 pour permettre la finalisation de la production. Ce qui s’est passé ensuite a confirmé les pires craintes du géant du streaming : en quelques jours, Rinsch a transféré l’argent via plusieurs comptes bancaires et dans un portefeuille d’investissements personnel.

Le capital mal alloué a ensuite été investi dans des opérations spéculatives sur des titres financiers. Les procureurs ont documenté que Rinsch a pris des paris agressifs sur des options d’actions et des actifs en cryptomonnaie—notamment Dogecoin. Alors que l’investissement en DOGE aurait initialement généré des profits (la cryptomonnaie s’échangeant récemment autour de 0,14 $), toute la stratégie de trading s’est avérée ruineuse. En deux mois après avoir reçu les fonds supplémentaires de Netflix, Rinsch avait perdu plus de 50 % de l’argent à cause de positions de marché infructueuses.

Au-delà de la crypto : un modèle de dépenses de luxe

Au-delà des activités de trading échouées, les enquêteurs ont découvert de nombreuses dépenses personnelles financées par l’argent de Netflix. Celles-ci comprenaient l’achat d’articles de luxe, des paiements par carte de crédit haut de gamme, et d’autres ventures spéculatives en cryptomonnaie sans rapport avec le travail de production. Aucun de ces dépenses n’était conforme à l’objectif contractuel de terminer la série de science-fiction, qui a finalement été abandonnée sans aboutissement.

Conséquences juridiques et arguments en salle d’audience

Rinsch risque désormais jusqu’à 20 ans de prison pour chaque condamnation pour fraude par transmission électronique et blanchiment d’argent. Il a également été reconnu coupable de cinq autres infractions liées à des transactions financières issues d’activités illicites, chacune pouvant entraîner une peine maximale de 10 ans. La sentence est prévue pour le 17 avril 2026.

Son équipe de défense a soutenu que le verdict crée un précédent préoccupant, suggérant que des désaccords contractuels standards et des différends créatifs entre artistes et financiers pourraient désormais entraîner des poursuites fédérales pour fraude. Cependant, les procureurs ont maintenu que les actions de Rinsch constituaient une diversion criminelle délibérée plutôt que de simples différends créatifs légitimes.

Cette affaire met en lumière les préoccupations persistantes concernant la gestion des fonds dans la production de divertissement et a relancé le débat sur la responsabilité dans les projets créatifs à gros budget.