2026-01-12 09:32:25

Une lacune critique que beaucoup négligent : le problème de l'incitation des développeurs dans des projets comme BagsApp versus la solution apportée par BagsHackathon. La question centrale ? Lorsqu'un développeur gère déjà une entreprise existante, réclamer des frais de protocole génère une valeur attendue négative — nous avons vu ce schéma exact chez les créateurs de memecoins tout au long du cycle passé. Le véritable défi n'est pas seulement de lire le marché ; c'est de gérer la tension entre les incitations spéculatives et le comportement réel des développeurs. Les projets qui ne parviennent pas à résoudre ce décalage fondamental ont souvent du mal face à la fois à la dynamique des graphiques et au scepticisme de la communauté.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTRegretDiary

· Il y a 19h

ngl c'est pourquoi tant de projets meurent dans le silence... si le développeur a déjà une activité, il faut encore des frais de protocole, cette logique est vraiment absurde

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 01-12 16:34

En résumé, les développeurs veulent juste en profiter un peu... Le conflit d'intérêts n'a jamais été résolu.

Voir l'originalRépondre0

DuckFluff

· 01-12 10:02

La motivation des développeurs est effectivement un point sensible. J'ai examiné la logique de BagsApp, elle ressemble beaucoup à celle des meme coins mentionnés précédemment : on profite puis on s'en va.

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· 01-12 09:57

L'incitation des développeurs est une bonne chose, mais est-ce que BagsHackathon peut vraiment résoudre le problème ? On a l'impression que c'est encore la même vieille méthode.

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 01-12 09:57

Hé, encore cette vieille méthode… Les développeurs ont déjà leur business et doivent encore payer des frais de protocole, cette logique est tout simplement bancale.

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· 01-12 09:52

ngl Encore une fois, c'est le vieux problème classique de l'incitation des développeurs... mais c'est vraiment ça qui a frappé, la précédente génération de fondateurs de meme coins a vraiment joué comme ça pour tout gâcher.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· 01-12 09:47

Haha, le problème de l'incitation des développeurs est vraiment un point douloureux, c'est ce genre de sentiment où l'on veut à la fois sucer le sang et faire semblant d'être gentil. Ce n'est pas que je ne comprenne pas, c'est juste que je ne veux pas changer. La routine des memecoin est devenue ennuyeuse depuis longtemps, et cette fois encore ? L'idée de BagsHackathon est vraiment innovante, mais savoir si la communauté adhère ou non, c'est une autre histoire. On ne va pas parler de fuir le marché pour l'instant, je veux juste savoir quels projets ont vraiment résolu ce problème. Le secteur est devenu tellement compétitif qu'on se demande encore comment répartir les ressources, je ne l'avais pas anticipé.

Voir l'originalRépondre0