Lorsqu'on parle du développement du métavers, la question du stockage est incontournable. Les actifs tels que les terres virtuelles, les équipements numériques, les modèles de scène génèrent d'énormes volumes de données, nécessitant un système de stockage à la fois sécurisé et efficace pour soutenir cette croissance. C'est précisément là que réside la valeur de Walrus Protocol — il répond aux besoins de stockage du métavers avec une architecture distribuée.



Le stockage d'actifs à grande échelle et à haute concurrence représente un défi pour tout système centralisé, mais un réseau de nœuds distribués peut y faire face facilement. Actuellement, plusieurs projets du métavers dans l'écosystème Sui ont déjà intégré Walrus, permettant aux utilisateurs de stocker leurs données d'actifs sur des nœuds décentralisés. Qu'est-ce que cela signifie ? La propriété de vos actifs virtuels est enregistrée sur un registre distribué, impossible à modifier, supprimer ou altérer.

Plus intéressant encore, Walrus intègre également une fonction de transaction privée. Lors de l'achat ou de la vente d'actifs virtuels dans le métavers, les détails de la transaction sont protégés, évitant la spéculation malveillante due à la transparence des informations. Cela garantit la sécurité des deux parties.

Du point de vue de l'écosystème, avec la mise en œuvre concrète de plus en plus de projets de métavers, la demande pour la couche de stockage ne cessera de croître. En tant qu'infrastructure centrale de cet écosystème de stockage, Walrus prépare le terrain pour la mise à l'échelle du métavers.
SUI-3,22%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
faded_wojak.ethvip
· Il y a 3h
Ça a l'air bien, mais le stockage distribué peut-il vraiment supporter autant d'actifs dans le métaverse ?
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpertvip
· Il y a 12h
Haha, enfin quelqu'un en parle. Le stockage distribué est en effet un vrai point faible pour le métaverse, l'idée de Walrus est intéressante. Mais la véritable adoption dépendra encore de nombreux facteurs, et se limiter aux quelques projets de l'écosystème Sui ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-13 00:10
La stockage distribué est vraiment un obstacle incontournable pour le métaverse. La solution Walrus est plutôt bien conçue, elle résout vraiment tous les soucis liés au stockage centralisé. La mise en chaîne des actifs virtuels, impossible à modifier ou supprimer, c’est ça que Web3 devrait être. Mais pour être honnête, je veux quand même râler un peu sur la fonction de transaction privée... Peut-elle vraiment empêcher toute détection sur la chaîne ? On dirait qu’il faut voir comment elle sera optimisée par la suite.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· 01-12 09:50
La solution walrus a vraiment pris en compte les points sensibles, et enfin quelqu'un s'attaque sérieusement au stockage distribué.
Voir l'originalRépondre0
nft_widowvip
· 01-12 09:46
walrus cette chose a vraiment réfléchi, le stockage aurait dû être pris en main depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHighvip
· 01-12 09:30
Tiens, enfin quelqu'un explique clairement ce qu'est Walrus, le stockage distribué est vraiment un problème bloquant pour le métaverse. Bon, je pense toujours que le stockage centralisé coûte moins cher, cette utopie peut-elle vraiment se réaliser ? Hmm... l'idée de transactions privées est pas mal, ça évite d'être observé quand on se fait couper les rênes. L'écosystème Sui va encore décoller ? On dirait que chaque mois on parle de construction d'écosystème, mais en réalité ? Parler de décentralisation du stockage, c'est joli, mais en cas de problème, qui en assume la responsabilité ? Sans vouloir faire de la hype ni de la critique, j'ai compris la logique de Walrus, on va voir si ça peut tenir la route. On ne peut ni modifier ni supprimer... ça sonne bien, mais en pratique, ça ne va pas ralentir la vitesse, si ? Attends, ils parlent de transactions privées, ce n'est pas une excellente arme pour le blanchiment d'argent ? Qu'en pensent les régulateurs ?
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictimvip
· 01-12 09:29
walrus cette chose-là doit vraiment être regardée, le stockage distribué n'est pas un concept nouveau mais appliqué aux actifs du métaverse, c'est quand même intéressant Impossible à modifier ou supprimer, ça sonne bien, mais le vrai problème c'est que quelqu'un s'en soucie vraiment ? Concernant la fonction de transaction privée, je dois dire la vérité, ça ressemble surtout à une protection contre les baleines, les petits investisseurs restent condamnés à se faire écraser
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBabyvip
· 01-12 09:25
walrus cette architecture a vraiment résolu un gros problème, le stockage distribué est la voie royale
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)