2026-01-12 09:21:02

La conformité est-elle vraiment la fin des applications financières basées sur la blockchain ? Beaucoup pensent que oui.

Depuis 2018, un projet explore cette question — en utilisant une architecture modulaire Layer 1 pour permettre à un même système de s’adapter de manière flexible aux différentes réglementations mondiales. L’idée innovante est de ne pas considérer la conformité comme un simple patch à appliquer après coup, mais de l’intégrer directement dans la conception du protocole.

Récemment, ils ont lancé une solution intéressante : en combinant la preuve à divulgation zéro et le chiffrement homomorphe, ils ont permis sur une chaîne compatible EVM la réalisation de transactions privées et d’audits conformes, avec une double garantie. L’avantage majeur est qu’aucun plugin supplémentaire n’est nécessaire, car la transaction elle-même supporte naturellement ces fonctionnalités, répondant ainsi aux exigences réglementaires financières de la plupart des pays.

Que cela signifie-t-il ? Cela permet aux développeurs de créer directement sur la chaîne des produits financiers qui protègent la vie privée des utilisateurs tout en étant conformes aux réglementations, évitant ainsi des compromis douloureux entre les deux. Sur le plan technique, ce modèle ouvre effectivement une nouvelle voie pour la conformité dans la blockchain.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletWhisperer

· Il y a 4h

Ça a l'air bien, mais j'ai encore un doute sur la faisabilité réelle de cette solution. C'est bien dit, mais ces régulateurs vont-ils vraiment accepter ? La preuve à divulgation zéro semble impressionnante, mais l'intégration avec la vérification réelle est une autre histoire. Si cela fonctionnait vraiment, de grandes institutions seraient déjà en train de suivre, non ? La conformité ne sera jamais une fin en soi, c'est au mieux un équilibre temporaire. C'est contradictoire, vouloir à la fois la confidentialité et l'audit, peut-on vraiment concilier ces deux ? Ça ressemble un peu à du marketing excessif... Techniquement, c'est faisable, mais qu'en est-il du côté politique ? Y a-t-il une certitude ? Ces types de projets ont presque tous disparu.

Voir l'originalRépondre0

Blockblind

· 01-13 11:53

Preuve à divulgation zéro, chiffrement homomorphe ? Ça sonne impressionnant, mais peut-on vraiment le faire fonctionner dans la réalité... On a l'impression que c'est encore du vent.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 01-12 09:50

C'est bien dit, mais cette technologie peut-elle vraiment fonctionner ? J'ai l'impression que c'est encore cette vieille histoire de "la théorie parfaite rencontre la réalité et échoue"...

Voir l'originalRépondre0

SmartMoneyWallet

· 01-12 09:49

Cela semble magnifique, mais qu'en disent les données on-chain ? Y a-t-il vraiment une équipe qui utilise cette solution, ou s'agit-il encore d'une histoire avant une nouvelle levée de fonds ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· 01-12 09:45

Oh là là, enfin quelqu'un a réussi à réunir la privacy et la conformité, ces deux ennemis jurés, c'est génial

Voir l'originalRépondre0

airdrop_whisperer

· 01-12 09:43

Honnêtement, cette solution semble intéressante, mais la conformité peut-elle vraiment être résolue une fois pour toutes ? Je reste un peu sceptique. La confidentialité et l'audit peuvent-ils vraiment coexister parfaitement ? On a l'impression que quelqu'un doit toujours y perdre. Attendez, parlez-vous de ce projet de 2018 ? Y a-t-il enfin du progrès ?

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxAddict

· 01-12 09:42

La preuve à divulgation zéro sonne très impressionnante, mais peut-elle vraiment trouver un équilibre entre régulation et vie privée ? Je reste sceptique. Ce qui est présenté comme une garantie bidirectionnelle est aussi bien une situation où l'on se fait prendre entre deux feux. Les régulateurs achèteraient vraiment cette solution ? L'issue ? Je reste dubitatif, la conformité ne sera jamais terminée. Aussi convaincant que cela puisse paraître, cela ne change pas un fait — les autorités veulent toujours savoir ce que vous faites, la vie privée a toujours été un luxe. Cependant, la voie technologique elle-même a vraiment quelque chose, elle est enfin sortie du domaine des astuces douteuses pour devenir plus sérieuse.

Voir l'originalRépondre0