Beaucoup de détenteurs de BNB négligent en réalité le potentiel de l'outil slisBNB lorsqu'ils cherchent à maximiser leurs gains.
Voici les données actuelles : le taux d'échange est d'environ 1 slisBNB pour 1.034 BNB, la plateforme totalise un staking de 1 160 119.1989 BNB, ce qui représente environ 1,05 milliard de dollars. En termes de rendement annualisé, la moyenne sur 6 mois est de 7,22 %, dont 6,51 % proviennent du pool de lancement, 0,71 % du staking liquide, et environ 0,000015 BNB sont consommés par les frais réseau.
Ma stratégie personnelle est la suivante : d'abord, échanger des BNB contre du slisBNB pour profiter du rendement de staking, puis utiliser le slisBNB comme garantie pour emprunter des stablecoins. Les stablecoins empruntés sont ensuite utilisés dans des stratégies de rendement à faible volatilité. Quel est le principal avantage de cette approche ? Vous ne misez plus sur une seule source de revenu, mais divisez vos gains en deux lignes indépendantes — une provenant du staking, l'autre de l'arbitrage de prêt de crypto.
Mais il y a un paramètre clé : la direction de l'incitation sur la plateforme. $LISTA La tokenomics détermine vers où les fonds sont incités, et dès que cette configuration change, le rapport coût/bénéfice de toute la chaîne s'ajuste, il est donc nécessaire de faire des revues régulières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedThrice
· 01-13 17:39
7.22% d'APY semble pas mal, mais que se passerait-il si la récompense LISTA était réduite ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 01-12 09:50
Hmm, cette série de mesures a vraiment du potentiel, mais il faut surveiller de près l'évolution de LISTA.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 01-12 09:50
Eh bien, l'idée de slisBNB est vraiment impressionnante, j'aime les revenus à double voie
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 01-12 09:49
Oh là là, cette stratégie de slisBNB en fait beaucoup ne peuvent vraiment pas comprendre
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· 01-12 09:46
Vraiment impressionnant, cette stratégie de revenus à double voie aurait dû faire fureur depuis longtemps, ce n'est que maintenant que quelqu'un en parle de manière systématique
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 01-12 09:44
Putain, je n'avais pas pensé à la stratégie de double rendement auparavant, emprunter des stablecoins pour faire de l'arbitrage, c'est une bonne idée
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-12 09:26
La stratégie de double trajectoire de revenus est vraiment intéressante, mais il faut quand même garder un œil sur les mouvements de LISTA.
Beaucoup de détenteurs de BNB négligent en réalité le potentiel de l'outil slisBNB lorsqu'ils cherchent à maximiser leurs gains.
Voici les données actuelles : le taux d'échange est d'environ 1 slisBNB pour 1.034 BNB, la plateforme totalise un staking de 1 160 119.1989 BNB, ce qui représente environ 1,05 milliard de dollars. En termes de rendement annualisé, la moyenne sur 6 mois est de 7,22 %, dont 6,51 % proviennent du pool de lancement, 0,71 % du staking liquide, et environ 0,000015 BNB sont consommés par les frais réseau.
Ma stratégie personnelle est la suivante : d'abord, échanger des BNB contre du slisBNB pour profiter du rendement de staking, puis utiliser le slisBNB comme garantie pour emprunter des stablecoins. Les stablecoins empruntés sont ensuite utilisés dans des stratégies de rendement à faible volatilité. Quel est le principal avantage de cette approche ? Vous ne misez plus sur une seule source de revenu, mais divisez vos gains en deux lignes indépendantes — une provenant du staking, l'autre de l'arbitrage de prêt de crypto.
Mais il y a un paramètre clé : la direction de l'incitation sur la plateforme. $LISTA La tokenomics détermine vers où les fonds sont incités, et dès que cette configuration change, le rapport coût/bénéfice de toute la chaîne s'ajuste, il est donc nécessaire de faire des revues régulières.