La prévision de Bitcoin de Fundstrat se divise en deux camps : pourquoi $60K et $200K sont tous deux envisageables

La communauté crypto est en effervescence après la fuite d’une recherche interne de Fundstrat, révélant une division nette au sein de la société sur la trajectoire du Bitcoin jusqu’en 2026. Alors que le co-fondateur Tom Lee prône publiquement un scénario haussier agressif — avec certaines projections atteignant jusqu’à 200 000 $ d’ici fin janvier — l’équipe stratégie des actifs numériques adopte une vision plus prudente à court terme. Cette divergence laisse les investisseurs se demander si ces opinions contradictoires reflètent une nuance analytique ou une incertitude réelle quant à l’avenir du Bitcoin.

Le scénario conservateur : planifier une correction à court terme

Sean Farrell, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Fundstrat, a diffusé des documents internes destinés aux clients décrivant un « cas de base » où le Bitcoin se corrigerait vers la fourchette de 60 000 à 65 000 $ au cours du premier semestre 2026. La même analyse situe Ethereum autour de 1,8K $ et $2K , et Solana dans la zone de 50–$75 — des niveaux délibérément présentés non comme des prédictions de crash mais comme des opportunités d’accumulation potentielles si les conditions du marché se détériorent.

Ce cadre conservateur met l’accent sur la gestion du risque de portefeuille et une position de protection contre la baisse. Le langage utilisé dans ces diapositives destinées aux clients suggère une approche de couverture : se préparer à une baisse significative, mais considérer des prix plus bas comme des points d’entrée plutôt que comme des scénarios de catastrophe. La stratégie privilégie la protection du capital tout en conservant une option pour le rallye que beaucoup anticipent plus tard dans le cycle.

La thèse haussière de Tom Lee : moteurs macro et dynamique du cycle

En revanche, Tom Lee — co-fondateur de Fundstrat et voix influente dans l’analyse du Bitcoin — maintient une position publique nettement optimiste. Il prévoit de nouveaux sommets historiques en début 2026, avec certaines interprétations médiatiques évoquant des cibles aussi élevées que 200 000 $ en quelques semaines. Lee fonde cette perspective sur des vents favorables macroéconomiques, les flux de capitaux institutionnels, et ce qu’il considère comme une dynamique de cycle Bitcoin favorable à l’entrée en 2026.

Son raisonnement met l’accent sur des facteurs structurels à plus long terme plutôt que sur la volatilité à court terme. Plutôt que de rejeter le risque de baisse reconnu par ses collègues, Lee semble opérer selon une autre horizon temporel — celui où les corrections temporaires sont absorbées dans un récit haussier plus large.

Deux mandats, un seul marché

Des insiders et observateurs du marché ont noté que ces points de vue concurrents reflètent probablement des rôles distincts au sein de la structure de Fundstrat. La position de Farrell s’inscrit dans la gestion de portefeuille et les cadres de gestion du risque, où les scénarios de baisse et la position défensive ont une importance opérationnelle. La vision de Lee reflète un mandat stratégique macroéconomique axé sur la direction du Bitcoin sur l’ensemble d’un cycle de marché, et non sur des corrections trimestrielles.

Cette distinction résonne chez certains traders et analystes, qui soutiennent que ces prévisions ne sont pas contradictoires — elles sont orthogonales. L’une répond à la question « Que pourrait mal tourner au premier semestre 2026 ? » tandis que l’autre s’interroge sur « Où va le Bitcoin d’ici la fin de l’année ? » Cependant, le marché n’a pas encore pleinement adopté cette lecture nuancée. Lorsqu’une recherche interne fuit, le contexte s’évapore souvent.

Réaction du marché : scepticisme et prise de bénéfices

Le Bitcoin se négocie actuellement à 90,78K $, ayant intégré l’histoire de Fundstrat sans mouvement directionnel décisif. Selon certains, les desks de trading considèrent ces notes internes comme un élément parmi d’autres plutôt que comme une vérité absolue. Certains participants ont souligné à quel point le sentiment peut rapidement changer lorsque des documents confidentiels apparaissent, tandis que d’autres ont noté que l’éventail des résultats plausibles — de $60K à 200K $ — souligne à quel point l’incertitude persiste pour 2026.

En résumé

Fundstrat n’a pas publié de prévision unifiée et consolidée qui réconcilie ces points de vue. Au lieu de cela, les clients et le marché en général doivent peser un scénario de risque à court terme contre une thèse haussière à plus long terme. Pour les investisseurs, la conclusion n’est pas que Fundstrat s’est contredit — c’est que même les équipes de recherche institutionnelle expérimentées ont du mal à réduire toute la gamme des résultats possibles du Bitcoin à un seul chiffre. Les deux scénarios pourraient s’avérer pertinents selon l’échéance et les conditions du marché.