Vitalik, le fondateur d'Ethereum, a récemment exposé une idée centrale : l'avenir d'Ethereum ne devrait pas dépendre d'une maintenance continue par les développeurs pour fonctionner, mais évoluer progressivement vers une infrastructure applicative véritablement sans confiance ou avec une confiance minimisée.
La logique derrière est claire — à mesure que l'écosystème devient suffisamment mature, le protocole lui-même doit posséder des capacités de solidification. En d'autres termes, Ethereum doit passer d'un système nécessitant des mises à jour itératives constantes à une architecture stable capable de s'auto-améliorer mais pouvant finalement être « gelée ».
Concrètement, Vitalik a présenté plusieurs objectifs clés : d'abord, une sécurité anti-quantième complète. Ce n'est pas une mode, mais un risque réel à long terme — le développement de l'informatique quantique pourrait menacer les bases cryptographiques actuelles. Ensuite, soutenir une architecture évolutive avec ZK-EVM et PeerDAS. La preuve à divulgation zéro et l'échantillonnage de disponibilité des données peer-to-peer ont déjà prouvé leur importance pour l'extension.
En plus de cela, Ethereum doit également établir un modèle d'état durable sur plusieurs décennies, et réaliser une abstraction complète des comptes. Ces éléments peuvent sembler techniques, mais chacun concerne la capacité d'Ethereum à devenir une véritable infrastructure de niveau applicatif.
Cette vision reflète une maturité croissante d'Ethereum — passant d'une quête d'innovation rapide à une recherche de stabilité à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GmGnSleeper
· Il y a 30m
vitalik cette vague consiste à transformer l'eth en "moteur perpétuel", ça sonne idéal mais en pratique ? La mise en place d'un protocole de gel est facile à dire
---
La question de la résistance quantique doit vraiment être mise à l'ordre du jour, sinon dans dix ans ce sera vraiment GG, j'espère que ce ne sera pas que de la théorie
---
Encore zk et peerDAS, la feuille de route technologique est plutôt bien remplie, reste à voir si elle pourra être livrée à temps
---
Passer d'une itération rapide à une stabilité à long terme, ce n'est pas ça qui marque l'entrée d'un projet dans la phase de maturité, ça semble plutôt correspondre à la phase actuelle
---
Minimiser la confiance, ça paraît cool, mais si après avoir supprimé la maintenance des développeurs, un bug apparaît, qui en assume la responsabilité ? Cette logique est un peu fragile
---
La véritable mise en œuvre de l'abstraction de compte serait une victoire, mais l'expérience utilisateur est encore un peu limitée
---
Le sujet du calcul quantique revient encore, on dirait que chaque année, les gens du secteur en parlent haha
---
La stabilité prime sur l'innovation, c'est vrai pour l'infrastructure, mais cela ne risque-t-il pas de freiner la vitalité de l'écosystème ?
---
Le modèle d'état doit tenir plusieurs décennies ? Ethereum se considère vraiment comme éternel, c'est courageux
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 01-12 18:50
Putain, c'est ça la véritable idée d'infrastructure, pas faire des astuces tous les jours
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 01-12 11:16
v神 recommence à faire des promesses en l'air, quant à la résistance quantique, l'abstraction des comptes, le modèle d'état... tout cela semble impressionnant, mais la mise en œuvre concrète devra attendre encore un certain temps.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 01-12 09:31
Protocole de verrouillage ? On dirait que c'est pour une opération permanente, mais j'ai l'impression que c'est un peu difficile... La partie sur l'informatique quantique est vraiment une catastrophe.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-12 09:30
Attendez, parler de l'architecture de gel est-il sérieux ? J'ai l'impression que c'est un peu trop idéaliste.
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNut
· 01-12 09:28
La sécurité anti-quanti semble un peu exagérée, mais en y réfléchissant, il faut vraiment anticiper les risques
Cette fois, je suis un peu convaincu par la démarche de V哥, passer d'une itération folle à la recherche de stabilité, c'est ce que devrait faire un grand protocole
Un modèle d'état sur plusieurs décennies ? Honnêtement, la clé est de savoir comment concrétiser cette étape
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 01-12 09:20
C'est joli à dire, mais ce n'est qu'une crainte d'être accusé de dépendre d'une personne pour l'accord, en rejetant la faute sur la difficulté technique.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 01-12 09:10
Vitalik recommence à faire des promesses en l'air, le protocole de gel semble intéressant mais peut-il vraiment être réalisé ?
Vitalik, le fondateur d'Ethereum, a récemment exposé une idée centrale : l'avenir d'Ethereum ne devrait pas dépendre d'une maintenance continue par les développeurs pour fonctionner, mais évoluer progressivement vers une infrastructure applicative véritablement sans confiance ou avec une confiance minimisée.
La logique derrière est claire — à mesure que l'écosystème devient suffisamment mature, le protocole lui-même doit posséder des capacités de solidification. En d'autres termes, Ethereum doit passer d'un système nécessitant des mises à jour itératives constantes à une architecture stable capable de s'auto-améliorer mais pouvant finalement être « gelée ».
Concrètement, Vitalik a présenté plusieurs objectifs clés : d'abord, une sécurité anti-quantième complète. Ce n'est pas une mode, mais un risque réel à long terme — le développement de l'informatique quantique pourrait menacer les bases cryptographiques actuelles. Ensuite, soutenir une architecture évolutive avec ZK-EVM et PeerDAS. La preuve à divulgation zéro et l'échantillonnage de disponibilité des données peer-to-peer ont déjà prouvé leur importance pour l'extension.
En plus de cela, Ethereum doit également établir un modèle d'état durable sur plusieurs décennies, et réaliser une abstraction complète des comptes. Ces éléments peuvent sembler techniques, mais chacun concerne la capacité d'Ethereum à devenir une véritable infrastructure de niveau applicatif.
Cette vision reflète une maturité croissante d'Ethereum — passant d'une quête d'innovation rapide à une recherche de stabilité à long terme.