Les règles de la plateforme sont comme les règles du jianghu, tout le monde doit les respecter pour pouvoir survivre. Et si tout le monde les enfreignait arbitrairement ? Quel serait alors le niveau de confiance dans cet endroit ? C'est pratiquement fini.
Mais revenons à la question, ce genre de situation peut effectivement être un piège. Si l'on peut vraiment prouver de manière complète que c'est soi-même qui a effectué l'opération, je pense que la plateforme a encore de la marge en termes d'humanisation. Après tout, les règles doivent exister, mais il faut aussi prendre en compte la situation réelle, sans être trop rigide. Certains problèmes ne sont peut-être pas intentionnellement en violation, et une bonne communication peut aussi les résoudre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· 01-12 09:23
Les règles sont les règles, mais la rigidité des pratiques des exchanges peut vraiment agacer. Parfois, une simple communication peut tout résoudre.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 01-12 09:20
Ce n'est pas faux, mais à l'heure actuelle, quelle plateforme d'échange va vraiment écouter votre explication ? En gros, elles se contentent de geler les fonds.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 01-12 09:18
Haha, c'est vrai, sans règles, c'est vraiment le chaos
---
Eh bien, je m'intéresse à ce sujet, il faut vraiment apprendre à faire preuve de flexibilité dans les échanges
---
D'accord, mais à condition de préparer toutes les preuves, ne pas faire les choses à moitié
---
Le rigidité des règles est effectivement un problème commun, j'espère que les échanges pourront écouter
---
L'essentiel, c'est une communication humaine, parfois un simple appel peut tout résoudre
---
Mais en parlant, la frontière entre violation intentionnelle et erreur involontaire n'est parfois pas facile à définir
---
Dans ce genre de situation, la transparence est la plus importante, il faut être proactif dans les gains de transaction
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· 01-12 09:05
Les règles sont mortes, les gens sont vivants, c'est le dilemme éternel du monde des cryptomonnaies.
Les règles de la plateforme sont comme les règles du jianghu, tout le monde doit les respecter pour pouvoir survivre. Et si tout le monde les enfreignait arbitrairement ? Quel serait alors le niveau de confiance dans cet endroit ? C'est pratiquement fini.
Mais revenons à la question, ce genre de situation peut effectivement être un piège. Si l'on peut vraiment prouver de manière complète que c'est soi-même qui a effectué l'opération, je pense que la plateforme a encore de la marge en termes d'humanisation. Après tout, les règles doivent exister, mais il faut aussi prendre en compte la situation réelle, sans être trop rigide. Certains problèmes ne sont peut-être pas intentionnellement en violation, et une bonne communication peut aussi les résoudre.