2026 marquera un changement réglementaire crucial pour les actifs numériques en Amérique

L’industrie de la cryptomonnaie se trouve à un carrefour crucial. Selon des insiders du secteur, il y a environ 50-60 % de probabilité que la législation complète sur les actifs numériques soit adoptée avant les élections de mi-mandat de 2026 — un tournant qui pourrait transformer la manière dont les cryptomonnaies fonctionnent à travers les États-Unis.

La feuille de route législative fait face à plusieurs obstacles

Faire adopter un projet de loi nécessite une action synchronisée de plusieurs comités. Deux comités distincts du Sénat élaborent des cadres réglementaires, et ces efforts doivent être consolidés avec le projet de loi Clarity qui a déjà été adopté par la Chambre des représentants. Les observateurs du secteur reconnaissent que ce défi de coordination est important, avec des Républicains et des Démocrates engagés dans des négociations actives malgré des désaccords profonds persistants.

Où résident les véritables différends

Les points de friction fondamentaux révèlent des désaccords majeurs sur la structure du marché :

Modèles de profit des stablecoins : Les banques et les entreprises de cryptomonnaie sont en débat sur la question de savoir si les stablecoins devraient être autorisés à générer des rendements pour leurs détenteurs. Les institutions financières soutiennent que la législation récente n’a pas suffisamment restreint les stablecoins à intérêt, tandis que la communauté crypto affirme que le potentiel de gain représente une concurrence légitime.

Supervision de la DeFi : La détermination de la juridiction réglementaire sur les protocoles de finance décentralisée reste contestée. Les législateurs doivent décider si certains actifs numériques relèvent de l’autorité de la SEC ou de la CFTC — une distinction avec des implications majeures pour les développeurs et les plateformes.

Préoccupations institutionnelles : Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, évoque des inquiétudes concernant la portée réglementaire. La réduction du nombre de commissaires à la CFTC — qui n’a plus qu’un seul membre Républicain après les départs de l’année dernière — a déplacé le levier de négociation vers les Démocrates, mais les sénateurs sont réticents à accorder un pouvoir excessif à une agence sous-effectif censée fonctionner avec cinq commissaires.

Le temps presse

Le comité bancaire du Sénat prévoit de commencer son processus de marquage précoce dans l’année. Selon la direction du comité, un élan bipartite s’est créé autour des règles concernant la structure du marché des actifs numériques. Cependant, la fenêtre est étroite. Kevin Wysocki, responsable de la politique chez Anchorage Digital, avertit que les législateurs doivent agir de manière décisive durant la première moitié de 2026 ou faire face à un calendrier législatif consumé par la dynamique électorale.

Rebecca Liao, PDG de Saga, souligne l’enjeu : si des règles complètes n’émergent pas en 2026, l’incertitude réglementaire persistera. Avec l’entrée croissante des institutions financières dans l’espace cryptographique, des lignes directrices claires sont devenues essentielles. Sans elles, les actifs numériques auront du mal à atteindre une adoption grand public et une intégration authentique dans le système financier plus large.

Le financement du Congrès expire le 30 janvier 2026, introduisant une autre variable — une nouvelle fermeture pourrait compromettre toute dynamique en faveur de l’adoption d’une législation sur la cryptomonnaie.

Pourquoi la clarté est importante maintenant

Alors que les acteurs de la finance traditionnelle commencent à s’aventurer dans la cryptographie, le vide réglementaire devient de plus en plus problématique. Les fintechs et les banques ont besoin de règles claires avant de déployer des capitaux et des infrastructures. Le changement législatif de 2026 déterminera en grande partie si cette clarté se matérialisera ou si l’incertitude continuera de limiter la participation institutionnelle et l’adoption de la cryptomonnaie dans le monde réel.