2026-01-12 08:34:40

La logique des produits des plateformes de trading mérite d'être analysée. Certains outils de trading sur chaîne choisissent de ne pas mettre en place de classement ou de fonctionnalités anti-FOMO, tandis que les plateformes de médias sociaux ont mis à jour leurs étiquettes financières pour permettre aux utilisateurs de consulter facilement les tendances du marché en un clic. Ce choix apparemment contradictoire reflète en réalité une même vérité commerciale : le but d'une plateforme n'a jamais été d'aider les utilisateurs à éviter les risques, mais de maximiser la suppression des obstacles émotionnels et transactionnels. Plus il est pratique, instantané et facile d'accéder aux informations sur les fluctuations de prix, plus il est facile pour les utilisateurs de ressentir une impulsion à trader. Ce n'est pas un défaut de conception, c'est un objectif de conception. Du point de vue de la plateforme, celui qui peut convertir le taux de transformation psychologique des utilisateurs en volume de transactions de manière la plus efficace détient le pouvoir de parole dans cette course.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractWorker

· 01-13 13:46

Encore un article qui dévoile la vérité, mais qui s'en soucie vraiment ?

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· 01-12 09:04

En gros, c'est la logique de se faire arnaquer, qu'est-ce que tu fais là à faire semblant --- La plateforme ne se soucie pas de savoir si tu perds ou gagnes, ce qui compte c'est la commission qu'elle touche --- C'est pourquoi je ne regarde jamais ces étiquettes financières, dès que je vois ça, je suis pris dans l'émotion et j'achète --- Objectif de conception ? Haha, ça sonne très noble, en réalité c'est juste pour nous faire opérer fréquemment --- Vraiment, plus une plateforme est facile pour vérifier les prix, plus je n'ose pas l'utiliser, ça devient addictif --- Compris, donc ceux qui gagnent de l'argent sont toujours les échanges, pas les traders --- Mais en y réfléchissant, cette logique s'applique à toutes les plateformes, personne n'est un héros désintéressé --- Mon Dieu, hier j'ai juste cliqué pour vérifier rapidement le marché, et je suis encore entré dedans --- Donc, en essence, c'est une question de nature humaine, la plateforme ne fait que commercialiser nos faiblesses --- C'est ça la vraie vérité du trading en blockchain, personne ne te parle de gestion des risques

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxAddict

· 01-12 09:04

En clair, c'est juste élever des porcs, la plateforme est la porcherie Cette tactique est trop brutal, utiliser directement la psychologie comme arme Arrêtez de faire semblant, le volume de transactions est le patron

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 01-12 09:04

En résumé, c'est juste une arnaque pour piéger les investisseurs, en transformant le désir de trader en une fonctionnalité du produit.

Voir l'originalRépondre0

MondayYoloFridayCry

· 01-12 09:02

En résumé, la plateforme veut simplement que nous négociions fréquemment, le plus vite possible. Honnêtement, j'ai compris cette logique depuis longtemps, mais il n'y a rien à faire. Encore une fois, je me suis fait couper, c'est la faute à cette maudite fonction de consultation en un clic. Les plateformes sont toutes des vampires, sans exception. Donc, il faut rester discipliné, sinon c'est vraiment fini. En y repensant, que pouvons-nous faire en tant que petits investisseurs. C'est pourquoi je suis maintenant à l'abri dans un portefeuille froid. Les faiblesses de l'humanité sont toujours la meilleure affaire.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterZhang

· 01-12 08:56

En résumé, c'est une stratégie pour arnaquer les débutants, en emballant le risque comme une commodité. Tu ne penses pas que tout le monde a compris ça, si?

Voir l'originalRépondre0