La structure sociale ressemble à une machine à plusieurs couches : la cognition bloque les守步者, le seuil de capital empêche les sans ressources, et le cadre réglementaire enferme ceux dont la pensée est figée.

La réalité est dure. La richesse se concentre de plus en plus rapidement, tandis que les couches inférieures tombent dans un piège d’endettement, et les barrières de la compétition intergénérationnelle deviennent de plus en plus épaisses. Mais ce qui est intéressant, c’est que le Web3 creuse déjà quelques fissures dans ce mur.

Commençons par le rôle du diplôme. Il agit vraiment comme un filet de sécurité — garantir la survie de base, un emploi stable, une vie décente. Luo Xiang a raison de le dire. Mais pour dépasser le plafond de richesse ? Le rôle du diplôme devient limité. Alors, à quoi faut-il faire appel ? À l’instinct dans le marché de la cryptomonnaie, à la connaissance pratique sur la chaîne, et surtout — à la possibilité d’erreurs à faible coût.

Ce qui est le plus magique dans le monde de la cryptographie, c’est ici : l’origine, le diplôme, le contexte ne comptent pas, seul compte votre jugement et votre capacité d’exécution. Un petit capital, investi au bon moment dans la bonne voie, peut offrir un potentiel de rendement difficile à égaler dans les industries traditionnelles. Ce n’est pas de la vantardise, c’est une opportunité d’arbitrage objective du marché.

Mais il y a aussi un problème — le Web3 est-il une nouvelle voie pour briser la stratification sociale, ou est-ce une nouvelle partie de jeu de sélection ? Les participants peuvent gagner de l’argent, mais quel est le sort de la majorité ? C’est une question qui mérite réflexion.

Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous que le Web3 peut vraiment ouvrir une brèche dans la rigidité des classes sociales, ou n’est-ce qu’un changement de lieu pour les jeux de hasard ? Partagez votre avis dans la section commentaires.