Je participe actuellement au programme de staking XP dans le cadre des validateurs Ethos (saison 2). J'ai délégué mes tokens à trois validateurs : Validateur Ethos n°222, Validateur Ethos n°165 et Validateur Ethos n°188. Grâce à cette stratégie de délégation, je peux à la fois participer à la gouvernance de l'écosystème et obtenir des récompenses de staking. Si vous envisagez également de participer au mécanisme de staking d'Ethos, vous pouvez choisir le validateur qui correspond le mieux à vos besoins pour déléguer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BloodInStreets
· Il y a 3h
Délégation décentralisée ? Ce n'est pas autre chose que de craindre un effondrement unique, en mettant des œufs dans trois paniers, en fin de compte, c'est toujours parier sur qui ne tombera pas dans le piège.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 18h
La délégation décentralisée est une bonne astuce, mais comment ont-ils choisi ces trois validateurs ? Y a-t-il une particularité ?
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 01-12 08:59
La stratégie de délégation décentralisée est plutôt intéressante, il faut juste surveiller de près la performance de ces trois validateurs.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-12 08:59
La délégation décentralisée est en effet plus stable que la validation unique, mais je dois vérifier les performances historiques de ces trois comptes.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 01-12 08:59
MDR, se répandant sur trois validateurs ? Je viens de faire le calcul - tu laisses environ 40 à 80 points de base sur la table avec cette stratégie de distribution, pour être honnête. Les pools à un seul validateur sont beaucoup plus impactés si tu optimises correctement la commission et les métriques de disponibilité.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 01-12 08:56
La délégation décentralisée est une bonne astuce, mais qu'en est-il du rendement des validateurs 222, 165 et 188 ?
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-12 08:39
Le staking décentralisé est effectivement plus sûr, mais y a-t-il une grande différence dans les performances passées de ces trois validateurs ?
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 01-12 08:37
La délégation décentralisée est vraiment stable, elle offre plus de sécurité que de tout miser sur un seul validateur.
Je participe actuellement au programme de staking XP dans le cadre des validateurs Ethos (saison 2). J'ai délégué mes tokens à trois validateurs : Validateur Ethos n°222, Validateur Ethos n°165 et Validateur Ethos n°188. Grâce à cette stratégie de délégation, je peux à la fois participer à la gouvernance de l'écosystème et obtenir des récompenses de staking. Si vous envisagez également de participer au mécanisme de staking d'Ethos, vous pouvez choisir le validateur qui correspond le mieux à vos besoins pour déléguer.