Miden innove dans la conception des comptes. Chaque compte possède un espace d'état indépendant, exécute la logique des transactions localement, puis utilise une preuve à divulgation zéro pour vérifier la modification de l'état. C'est une pratique intéressante du modèle acteur sur la blockchain.
La véritable innovation réside dans la façon dont les comptes interagissent — ils ne communiquent pas directement, mais échangent des informations via le mécanisme des "notes". La tâche des validateurs sur la chaîne est également grandement simplifiée : il n'est pas nécessaire de réexécuter étape par étape chaque opération, il suffit de vérifier ces preuves cryptographiques. Ainsi, le système garantit à la fois la sécurité et réduit considérablement le coût de la validation. Cette approche constitue une avancée significative pour la scalabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 01-12 08:58
D'après les données historiques, ce type d'innovation architecturale est souvent associé à une avancée technologique, mais pour être honnête, la réduction des coûts de validation ne signifie pas nécessairement une explosion du TPS, il faut aussi regarder la performance après déploiement réel.
Cependant, l'idée du mécanisme notes est vraiment intéressante, un peu comme une forme de sharding... Si l'on peut vraiment réduire le coût des preuves ZK, cela pourrait réécrire la narration dans le cycle du marché. Avertissement de risque : ne vous laissez pas aveugler par le concept, attendez que les données soient disponibles avant de monter à bord.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· 01-12 08:58
Cette architecture est vraiment confortable, avec une exécution locale + une vérification par preuve à divulgation zéro. Comment dire… c’est un peu comme ce que j’avais imaginé lors de mon pari risqué en 2017… Dommage que cette technologie n’était pas encore disponible à l’époque, j’ai directement perdu gros. La mécanique des notes, c’est une idée géniale, pas besoin de se chamailler entre comptes, ce qui réduit les coûts de vérification… Si cela peut vraiment se concrétiser, le plafond de l’évolutivité sera encore plus élevé. Cependant, nous avons déjà vu trop de projets, le principal reste de voir si le réseau principal pourra fonctionner correctement, sinon ce sera encore une illusion.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-12 08:58
ngl, le mécanisme de notes est essentiellement une messagerie asynchrone pour les chaînes qui ont réellement appris des modèles d'acteurs... plus besoin de l'enfer de la rejoue d'exécution, il suffit de vérifier la poignée de main cryptographique et de continuer. c'est la différence d'arbitrage entre les rollups traditionnels et ce que miden prépare en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-12 08:56
La méthode de contournement du mécanisme notes pour une communication directe est vraiment géniale, on dirait que tous les comptes sont enfermés dans leurs petites pièces respectives et communiquent par notes, à la fois sécurisé et efficace
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 01-12 08:49
Ça a l'air pas mal, encore du zéro connaissance et du modèle d'acteur... Mais je parie 5 euros que lorsque ça sera vraiment lancé, il y aura des problèmes.
Le mécanisme de notes peut-il fonctionner ? J'ai comme une mauvaise prémonition... La dernière fois, c'était aussi un projet aussi confiant, et il est toujours dans ma liste de remise à zéro.
Si l'extensibilité peut faire un saut, il faut encore plus faire attention. Plus une innovation est bruyante, plus j'ai de chances de tomber dans un piège. C'est le seul indicateur que j'ai résumé ces dernières années avec un taux de précision de 99%.
Je vous soutiens en regardant à l'envers, Miden, j'espère ne pas échouer à nouveau à la sous-cotation .
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-12 08:49
Ngl, le mécanisme de notes est astucieux, mais laissez-moi voir les résultats de l'audit avant de sortir le champagne... La messagerie asynchrone entre comptes semble élégante jusqu'à ce que quelqu'un découvre le vecteur de rejouement.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 01-12 08:42
Ce mécanisme de notes est vraiment supérieur, il est beaucoup plus élégant que la communication directe.
Miden innove dans la conception des comptes. Chaque compte possède un espace d'état indépendant, exécute la logique des transactions localement, puis utilise une preuve à divulgation zéro pour vérifier la modification de l'état. C'est une pratique intéressante du modèle acteur sur la blockchain.
La véritable innovation réside dans la façon dont les comptes interagissent — ils ne communiquent pas directement, mais échangent des informations via le mécanisme des "notes". La tâche des validateurs sur la chaîne est également grandement simplifiée : il n'est pas nécessaire de réexécuter étape par étape chaque opération, il suffit de vérifier ces preuves cryptographiques. Ainsi, le système garantit à la fois la sécurité et réduit considérablement le coût de la validation. Cette approche constitue une avancée significative pour la scalabilité.