2026-01-12 08:29:33

Meme币交易迎来机构级别的专业工具。新兴DEX平台通过搭建快速稳定的永续合约交易引擎，让用户能够对meme资产进行实时下单，大幅降低交易风险并提升交易效率。这种融合了机构级基础设施和零售市场需求的解决方案，正在改变meme币从投机到可交易资产的定位——用户不再需要在速度和稳定性之间做出妥协，而是能够通过专业的链上衍生品工具直接参与。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainSauceMaster

· Il y a 7h

Enfin quelqu'un fait ça, les meme coins ne sont plus uniquement du pur jeu de hasard Les outils institutionnels entrent en scène, les petits investisseurs ont-ils encore une chance... Les contrats à terme perpétuels sont-ils stabilisés ? On dirait plutôt une nouvelle façon de couper les cheveux en quatre haha Maintenant, on peut vraiment faire du trading de meme coins sérieusement, sans suivre la foule Le côté gambling est encore plus prononcé, plus les outils sont professionnels, plus la perte est rapide

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 01-12 08:59

Attendez, des outils de niveau institutionnel pour les meme coins ? Ce n’est pas comme si on transformait le casino en une bourse à terme... Au fond, c’est toujours un jeu à somme nulle. --- Les contrats perpétuels semblent attrayants, mais combien peuvent réellement en tirer un revenu stable ? La plupart finissent encore par perdre parce qu’ils n’ont pas la bonne stratégie. --- Réduire le risque ? Rire, il n’y a pas d’outil de levier à faible risque, c’est juste une autre façon de couper les poireaux. --- D’ailleurs, si cette infrastructure est bien mise en place, est-ce que l’entrée de gros fonds ne faciliterait pas le contrôle du marché... Je suis un peu inquiet. --- Avec des outils professionnels, les meme coins ont vraiment changé de nature, passant du jeu de hasard à un produit financier, ce qui n’est pas forcément une bonne chose. --- Les dérivés on-chain semblent professionnels, mais en réalité, c’est juste pour te faire perdre de l’argent plus facilement haha. --- Si cet outil était vraiment efficace, quelqu’un l’aurait déjà utilisé en secret depuis longtemps, pourquoi attendre maintenant pour en faire la promotion ?

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole

· 01-12 08:56

Cette vague de contrats à terme perpétuels est vraiment arrivée, les meme coins ne sont enfin plus uniquement du pur jeu, mais je dois quand même voir combien de temps ces DEX peuvent tenir. Les outils de niveau institutionnel semblent impressionnants, mais le problème c'est le slippage ? Les frais de transaction réels sont-ils transparents ? Une fois que les contrats à terme perpétuels sont ouverts, il y aura probablement encore plus de faillites... mais les opportunités sont aussi vraiment plus grandes. En résumé, c'est comme ajouter un levier aux meme, et une nouvelle façon de perdre de l'argent haha

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 01-12 08:45

Selon des études, le processus d'institutionnalisation des meme coins mérite effectivement d'être surveillé, mais il y a un détail — la stabilité du moteur de contrats perpétuels nécessite davantage de données on-chain pour être vérifiée. --- D'un point de vue technique, l'affirmation selon laquelle réduire le risque de transaction est un peu trop marketing, car les instruments dérivés comportent déjà un risque de levier. --- Les données montrent que l'entrée des institutions s'accompagne généralement d'une fragmentation de la liquidité, ce qui pourrait en fait amplifier le risque pour les petits investisseurs. Il est conseillé de rester prudent. --- En résumé, la mise à niveau des outils ≠ changement de la nature des actifs, les meme coins restent des meme coins, ne vous laissez pas tromper par le terme "niveau institutionnel". --- Ce qui est intéressant, c'est que cette mise à niveau des infrastructures ressemble beaucoup à la narration avant l'explosion du marché des dérivés en 2021... Il faut noter que l'histoire a tendance à se répéter.

Voir l'originalRépondre0