2026-01-12 08:29:00

Qu'est-ce qu'un véritable biohackeur ? C'est confier ses données génétiques à l'IA pour qu'elle vous crée un programme de supplémentation sur mesure. Je l'ai récemment essayé — utiliser Claude Code pour analyser mes informations génétiques personnelles et voir si des compléments comme le Rhodiola 500mg me conviennent vraiment.

Le résultat est effectivement un peu surprenant. Le système a non seulement analysé la composition du Rhodiola 500mg, mais a aussi fourni une évaluation personnalisée de ses effets en fonction de ma situation spécifique. Avant, je prenais des compléments par simple effet de mode, maintenant j'ai des données pour appuyer mes choix.

Réfléchissez à la logique derrière tout ça — chaque personne a un profil génétique différent, pourquoi prendre la même dose que quelqu’un d’autre ? Une fois que ce modèle sera mature, le marché de la gestion de la santé personnalisée sera énorme. Suppléments nutritionnels, programmes d'exercice, plans alimentaires… tout pourra être adapté en fonction du génome. À l'avenir, cette filière sera vraiment une mine d’or.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkPrince

· 01-12 08:57

Haha, c'est ça la nouvelle façon de couper les gains à l'avenir Confier ses données génétiques à l'IA, pourquoi ne pas simplement les confier directement à Elon Musk ? Je crois à cette affaire, mais qui peut garantir la véracité de l'analyse de l'IA ? Des choses comme le rhodiola, on a l'impression que tout dépend de l'effet psychologique Avoir des données, c'est différent, c'est bien plus fiable que ceux qui vendent en direct sur les réseaux Attends, on donne si facilement ses données génétiques personnelles ? Ce secteur est vraiment en plein essor, mais qu'en est-il de la vie privée ? Mais en y repensant, si on doit vraiment personnaliser selon le génome, le coût doit être effrayant Je veux juste demander, quel est le taux de précision des solutions proposées par l'IA ? Encore l'IA et le big data, je suis fatigué d'entendre ces discours La constitution physique est déjà différente, cette direction n'a pas de problème

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· 01-12 08:47

Oh là là, si je savais que la personnalisation génétique était aussi rentable, je ne me serais pas lancé dans la crypto... Maintenant, cette voie semble complètement absurde, je regrette un peu de ne pas m'être lancé plus tôt.

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· 01-12 08:45

Les données génétiques confiées à l'IA pour la personnalisation des compléments ? Ça a l'air bien, mais je suis plus préoccupé par la vie privée... Qui garantit que les données ne seront pas vendues ? --- Je comprends cette idée, mais le problème c'est que la plupart des gens ne comprennent pas du tout leur rapport génétique, et finissent par suivre la tendance en achetant. --- En résumé, c'est une taxe d'intelligence avancée avec un faux nom, la personnalisation des données semble haut de gamme, mais l'effet réel peut-il faire une grande différence ? --- Attends, confier ses informations génétiques à l'IA pour analyse... est-ce sûr ? Je suis encore un peu réticent. --- La santé personnalisée a effectivement du potentiel, mais pour vraiment convaincre les utilisateurs, il faut des données concrètes. Se contenter de concepts ne suffit pas. --- Je pense que ce qui a plus de valeur, c'est plutôt les données opérationnelles en arrière-plan, c'est vraiment le vrai trésor. --- Les choses comme le Rhodiola rosea comportent déjà des risques, l'analyse par l'IA n'est pas toujours fiable, il faut toujours écouter les médecins.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker