En observant le marché des cryptomonnaies ces dernières années, j'ai constaté que derrière la spéculation, on peut toujours identifier deux profils types.
**Le premier est l’attitude des petits investisseurs.** Ils n’ont pas beaucoup d’argent sur leur compte, ont une connaissance superficielle des marchés financiers, mais leur temps de recherche et leurs fonds investis sont limités. Dès que le Bitcoin ou l’or monte légèrement, ils le partagent immédiatement sur les réseaux sociaux. Accompagné de quelques "maximes" qu’ils ont imaginées eux-mêmes, cela donne une impression très visuelle. Ce qui est intéressant, c’est que ces personnes ne partagent jamais une capture d’écran de leur position — elles sont typiquement des "pousses de ciboulette", sans même s’en rendre compte.
**Le deuxième est celui des personnes à la pensée conservatrice.** Elles vivent généralement avec des moyens limités, dépendant depuis longtemps de leur travail pour vivre, et ont une résistance instinctive à tout ce qui est nouveau. Quand le Bitcoin monte, elles regardent cela avec un seul sentiment : c’est forcément une arnaque. Mais dès qu’elles voient des nouvelles de chute brutale, comme récemment lorsque le BTC a chuté de 10%, ce qui a fait la une, ces personnes deviennent parmi les premières à partager l’information. Elles veulent prouver leur clairvoyance en disant "Regardez, je vous l’avais dit". Mais elles ne pensent pas — le BTC est passé de 1 ou 2 dizaines de milliers de dollars à 92 000 dollars aujourd’hui, en multipliant par cinq ou six, et une correction de 10% n’est rien d’anormal, n’est-ce pas ?
Il y a une phrase qui fait vraiment mal : **La direction vers laquelle le grand public se tourne est souvent celle qui mène à la perte d’argent.** Donc, pour gagner de l’argent, il faut aller à l’encontre du grand public. Mais le problème, c’est que vous et moi faisons partie de ce grand public, alors comment pouvons-nous savoir où il va ? À ce moment-là, les médias grand public deviennent le meilleur "indicateur inverse".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMom
· Il y a 6h
Haha, c'est vraiment douloureux, je suis le genre de personne qui n'a pas de position en portefeuille et ose seulement partager des graphiques en chandeliers... En y repensant maintenant, c'est effectivement un peu embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-12 14:56
Haha, je suis exactement du genre 1, un compte si petit que je prends des captures d'écran tous les jours pour les partager. Bon, cette fois, je me suis fait cibler précisément.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 01-12 08:56
Ah, c'est vraiment dur à entendre, je suis clairement du premier genre, je n'ai pas encore réalisé que je suis ce qu'on appelle une "ail"
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-12 08:55
Vraiment, qui pourrait intervenir ? La logique des indicateurs inversés semble séduisante à l'écoute, mais en pratique, c'est extrêmement difficile à utiliser.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 01-12 08:55
Aïe, je suis ce genre de idiot qui ose se vanter sans même faire de capture d'écran, je viens juste de réaliser ça maintenant
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-12 08:54
Haha, c'est vraiment m**de dur à entendre, je suis ce genre de newbie qui regarde les graphiques de chandeliers tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 01-12 08:48
Je ne suis pas idiot, je savais depuis longtemps que j'étais une victime, je voulais juste tenter ma chance.
En observant le marché des cryptomonnaies ces dernières années, j'ai constaté que derrière la spéculation, on peut toujours identifier deux profils types.
**Le premier est l’attitude des petits investisseurs.** Ils n’ont pas beaucoup d’argent sur leur compte, ont une connaissance superficielle des marchés financiers, mais leur temps de recherche et leurs fonds investis sont limités. Dès que le Bitcoin ou l’or monte légèrement, ils le partagent immédiatement sur les réseaux sociaux. Accompagné de quelques "maximes" qu’ils ont imaginées eux-mêmes, cela donne une impression très visuelle. Ce qui est intéressant, c’est que ces personnes ne partagent jamais une capture d’écran de leur position — elles sont typiquement des "pousses de ciboulette", sans même s’en rendre compte.
**Le deuxième est celui des personnes à la pensée conservatrice.** Elles vivent généralement avec des moyens limités, dépendant depuis longtemps de leur travail pour vivre, et ont une résistance instinctive à tout ce qui est nouveau. Quand le Bitcoin monte, elles regardent cela avec un seul sentiment : c’est forcément une arnaque. Mais dès qu’elles voient des nouvelles de chute brutale, comme récemment lorsque le BTC a chuté de 10%, ce qui a fait la une, ces personnes deviennent parmi les premières à partager l’information. Elles veulent prouver leur clairvoyance en disant "Regardez, je vous l’avais dit". Mais elles ne pensent pas — le BTC est passé de 1 ou 2 dizaines de milliers de dollars à 92 000 dollars aujourd’hui, en multipliant par cinq ou six, et une correction de 10% n’est rien d’anormal, n’est-ce pas ?
Il y a une phrase qui fait vraiment mal : **La direction vers laquelle le grand public se tourne est souvent celle qui mène à la perte d’argent.** Donc, pour gagner de l’argent, il faut aller à l’encontre du grand public. Mais le problème, c’est que vous et moi faisons partie de ce grand public, alors comment pouvons-nous savoir où il va ? À ce moment-là, les médias grand public deviennent le meilleur "indicateur inverse".
Et toi ? À quelle catégorie appartiens-tu ?