2026-01-12 08:28:35

Jeudi prochain pourrait devenir un tournant important dans l'industrie de la cryptomonnaie ces derniers temps.

Le projet de loi CLARITY, déjà adopté en septembre dernier par la Chambre des représentants des États-Unis à une majorité écrasante, entrera en phase de vote officiel le 15 janvier. Beaucoup se demandent si cela sera une bonne ou une mauvaise nouvelle pour l'industrie, mais en réalité, c'est poser la mauvaise question. La véritable signification réside dans le fait — pour la première fois — d'expliquer clairement ces éléments longtemps flous.

Les plateformes d’échange, les courtiers, les market makers, ces institutions, quel sera leur statut aux États-Unis à l’avenir ? À quel département devront-ils se conformer ? Il y aura une réponse relativement claire. Finies les périodes de croissance sauvage où l’on changeait de lieu à chaque problème.

Quelle est la transformation la plus fondamentale ? Le projet de loi transfère substantiellement une partie des pouvoirs, initialement monopolisés par la SEC, à la CFTC. Or, la régulation par la CFTC est beaucoup plus souple. Cette réorganisation des pouvoirs aura un impact bien plus profond sur l’écosystème du marché que les fluctuations de prix à court terme.

Ce que craignent le plus ces dernières années les entrepreneurs en cryptomonnaie aux États-Unis, ce n’est pas l’incapacité à développer des produits, mais la menace constante de recevoir une lettre d’avertissement d’un avocat. Cette incertitude peut faire trembler n’importe quelle équipe. La valeur fondamentale du projet de loi CLARITY est en réalité très simple : il ne s’agit pas forcément de relâcher toutes les régulations, mais au moins de fournir une liste claire. Vous indiquez la voie à suivre, et celles à éviter.

Que cela signifie-t-il pour les projets ? La possibilité de relancer diverses initiatives dans un cadre conforme, sans craindre d’être contrôlé en cours de développement. Pour l’ensemble du marché, c’est plutôt une opération de "nettoyage + ouverture" — éliminer les risques liés aux zones d’ombre, puis ouvrir la porte à la prochaine vague d’acteurs.

Vous demandez comment le prix va évoluer à court terme ? Honnêtement, ce n’est pas si important.

Ce qui compte vraiment, c’est que les règles de l’industrie commencent à se structurer.

Une fois le cadre réglementaire établi, le capital, les talents et les projets pourront à nouveau affluer vers la scène américaine.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenTherapist

· 01-12 08:58

Eh bien, quelqu’un a enfin clarifié cette affaire, ce n’est pas une question de bonnes ou mauvaises nouvelles, il faut simplement des règles --- La SEC monopolise depuis si longtemps, elle va enfin lâcher du lest, mais la CFTC va-t-elle aussi faire semblant de changer sans vraiment changer ? --- Vraiment, l’ombre de la lettre d’avocat est plus effrayante que tout, au moins maintenant on connaît les limites --- L’analogie de l’ouverture du marché est excellente, en gros c’est le processus de croissance sauvage vers une régulation officielle --- Cette carte américaine vaut vraiment le coup de jouer, avoir des règles claires c’est bien mieux que de tâtonner dans le noir --- Peut-on vraiment fixer la tendance le 15 janvier, ou est-ce encore pour tout faire et refaire ? --- Dire que le prix à court terme n’est pas important est effectivement éclairant, mais quand tu achètes au fond, tu regardes toujours les chandeliers K --- Pourquoi avoir peur ? De toute façon, les grandes institutions ont déjà trouvé leurs avocats, ce sont les petites équipes qui souffrent --- L’affirmation selon laquelle la CFTC est plus souple que la SEC est peu fiable, y a-t-il des données concrètes pour soutenir cela ? --- Il faudra encore attendre longtemps avant que le cadre réglementaire ne soit vraiment mis en place, mais si la direction est bonne, c’est ce qui compte

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 01-12 08:58

Oh là là, enfin quelqu'un a expliqué cette affaire en profondeur. Avant, c'était vraiment un sac de nœuds. Attendez, la SEC va-t-elle céder ses pouvoirs à la CFTC ? Maintenant, les entrepreneurs peuvent dormir sur leurs deux oreilles. Le cadre de conformité, c'est quelque chose qui peut sembler simple ou complexe, tout dépend de la façon dont les Américains vont s'y prendre. Peu importe le prix, l'essentiel, c'est que les règles se mettent en place, c'est ça le vrai avantage, non ?

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-12 08:57

Honnêtement, plutôt que de deviner le prix à court terme, il vaut mieux se concentrer sur la possibilité que cette loi soit réellement adoptée... Les États-Unis changent toujours d'avis. Ne vous contentez pas d'écouter les bonnes ou mauvaises nouvelles, la liste de contrôle est la plus importante, au moins pour savoir quels pièges éviter. Le fait que la CFTC prenne le relais est vraiment plus modéré que la SEC, c'est là que réside la véritable incertitude. Les entrepreneurs craignent plus une lettre d'avertissement d'un avocat qu'un marché baissier, cette loi ne sera valable que lorsqu'elle sera adoptée. Une fois que les règles seront établies, les fonds institutionnels ne pourront pas fuir, il ne reste plus qu'à attendre. Je veux juste savoir si l'année prochaine, on pourra vraiment attirer de nouveau ces projets qui sont partis à Singapour. Quoi qu'il en soit, on saura jeudi prochain, ce qui doit arriver arrivera.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-12 08:52

Enfin, quelqu'un a expliqué clairement cette affaire, la lutte pour le pouvoir entre la SEC et la CFTC est vraiment le vrai enjeu Attendez, après l'adoption de cette loi, les États-Unis deviendront-ils directement la juridiction crypto la plus favorable ? La peur des lettres d'avertissement est vraiment réelle, beaucoup de bons projets ont été effrayés comme ça Le vote du 15 janvier pourra décider du destin de la scène crypto américaine, il faut le suivre de près Plutôt que de deviner si le prix va monter ou descendre, il vaut mieux voir comment les règles sont fixées, une fois les règles établies, l'argent viendra naturellement J'ai toujours voulu poursuivre la SEC pour son monopole, la CFTC a effectivement une tolérance un peu plus large Donc, cette affaire est-elle une bonne ou une mauvaise nouvelle pour les projets européens et autres régions ? Pour nous, petits investisseurs, pouvons-nous en tirer des bénéfices à court terme ou devons-nous attendre que les grands capitaux entrent en scène ?

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· 01-12 08:50

Enfin quelqu'un a dit tout haut ce qu'il fallait, c'est ça le véritable événement, ce n'est pas une simple fluctuation de prix. En retirant une partie du pouvoir des griffes de la SEC pour le donner à la CFTC, c'est une véritable avancée, la lettre d'avertissement n'est plus une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Les entrepreneurs américains peuvent enfin respirer, la liste des règles est bien plus fiable que des hausses ou baisses spectaculaires.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-12 08:34

Merde, il va enfin y avoir des règles, la peur d'être contrôlé par des lettres d'avertissement ces dernières années était trop réelle --- La CFTC est bien plus cool que la SEC, changer de régulateur offre une expérience totalement différente --- En résumé, c'est pour arrêter l'hémorragie, c'est plus fiable que de continuer à faire n'importe quoi dans la zone grise --- Je ne m'intéresse pas aux hausses ou baisses à court terme, je veux juste une voie claire, cette demande n'est pas excessive, non ? --- J'aime bien l'expression "ouvrir la voie" pour le déblocage, on sent que jeudi prochain pourrait vraiment changer quelque chose --- Ce que je crains le plus, c'est cette incertitude, maintenant il y a enfin une limite, on peut construire des projets plus sereinement --- Transférer le pouvoir de la SEC à la CFTC ? C'est ça la grande affaire, c'est plus concret que n'importe quelle bonne nouvelle --- Essayer la conformité ou se faire contrôler, tout le monde choisirait, on peut enfin construire en toute confiance

Voir l'originalRépondre0