2026-01-12 08:23:45

Une plateforme majeure de trading de crypto signale qu’elle pourrait reconsidérer son soutien à la loi CLARITY à moins que la législation ne reste concentrée sur les règles de divulgation. Le point de friction ? Les restrictions potentielles du projet de loi sur les récompenses en stablecoins offertes aux utilisateurs. Selon les informations, la plateforme a clairement indiqué qu’étendre la portée de la loi au-delà des exigences de transparence vers des mécanismes de récompense entraînerait un revirement de politique. Cette démarche met en évidence la tension continue entre les régulateurs qui poussent pour des garde-fous sur les stablecoins et les échanges qui défendent des fonctionnalités centrées sur l’utilisateur, alors que le cadre législatif américain pour les actifs numériques continue de se façonner.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Layer2Arbitrageur

· 01-12 08:38

Mdrr ils vont vraiment faire baisser leur propre support à cause du rendement des stablecoins ? Fais juste le calcul de combien ils gagnent réellement avec ces récompenses par rapport à la bonne volonté réglementaire... ces chiffres ne collent pas fr

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· 01-12 08:34

Hé, la bourse commence à nouveau à menacer, c’est vraiment un schéma classique... La promesse de soutenir la loi CLARITY, mais dès qu’il s’agit du mécanisme de récompense, ils changent de ton, ils savent vraiment jouer. --- Encore une vieille tactique, les régulateurs veulent contrôler les récompenses, les échanges ne veulent pas, et la partie des stablecoins n’a pas cessé de faire du bruit. --- Donc en gros, c’est une question d’argent, si les récompenses pour les utilisateurs sont coupées, les échanges gagnent moins, pas étonnant qu’ils soient furieux. --- Si cette législation passe vraiment et impose des restrictions, combien d’échanges devront changer de discours... J’attends juste de voir le spectacle. --- La loi CLARITY était censée rendre la transparence, mais elle est devenue un bras de fer entre les échanges et les régulateurs, le secteur des stablecoins est trop complexe. --- Toujours pareil, quand ils soutiennent la régulation, ils sont très actifs, mais dès que cela nuit à leurs intérêts, ils se retournent... Vous devriez vous y habituer. --- Il semble que les stablecoins finiront par être réglementés, et les échanges qui se battent maintenant ne servent à rien.

Voir l'originalRépondre0

DefiSecurityGuard

· 01-12 08:26

LMAO donc l'échange dit essentiellement "nous soutiendrons votre réglementation... mais seulement si cela ne touche pas notre programme de récompenses" 🚩 mouvement classique. Franchement, toute cette histoire de CLARITY me semble être du théâtre réglementaire, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 01-12 08:25

MdR, ils vont littéralement changer de position dès que les récompenses seront touchées... le scénario classique. En fait, si vous lisez le langage du contrat qu'ils ont inséré discrètement, c'était toujours une question de maintenir les robinets de rendement ouverts quoi qu'il arrive. Ils déchargent de manière prévisible leur soutien selon le calendrier lorsque la pression réglementaire s'abat sur les rendements des stablecoins.

Voir l'originalRépondre0