Hong Kong se consolide comme un centre d'essai financier pour Bitcoin et les stablecoins, tandis que Hainan développe son propre modèle

À partir du 29 décembre, selon les rapports de Caixin diffusés par TechFlow, Hainan a officiellement lancé son système de fermeture douanière. Cette région profite d’une position stratégique indéniable : le soutien de la deuxième économie mondiale et un périmètre territorial nettement plus vaste comparé à Hong Kong.

Mais au-delà des chiffres géographiques, la réalité opérationnelle révèle une division claire des fonctions entre les deux juridictions. Alors que Hong Kong consolide son rôle en tant que centre financier international à portée mondiale, Hainan se positionne comme un nœud de convergence entre les marchés domestiques et internationaux. Cette architecture n’est pas le fruit du hasard, mais le résultat de stratégies différenciées.

La bifurcation réglementaire en actifs numériques

Sur le plan financier, les distinctions deviennent encore plus concrètes. Les zones d’expérimentation réglementaire dédiées au Bitcoin, aux stablecoins et à d’autres instruments numériques seront spécifiquement situées à Hong Kong, et non à Hainan. Cette décision souligne comment chaque territoire assume un mandat différent au sein de l’écosystème financier : Hong Kong maintient sa vocation de laboratoire pour les innovations cryptographiques et les actifs numériques, tandis que Hainan construit son propre modèle centré sur l’intégration régionale.

La complémentarité entre ces deux plateformes financières reflète une vision plus sophistiquée que la simple concurrence : il s’agit d’une spécialisation stratégique où chaque zone maximise sa capacité en fonction de son contexte géographique, réglementaire et de marché.