La première fois qu'un projet s'incline humblement envers la communauté, présente des excuses et promet de changer à l'avenir — ce genre de scénario, une fois joué, annonce souvent quoi ? C'est que lors de la distribution des airdrops, les mêmes équipes de projet révéleront leur vrai visage.
La communauté et les investisseurs ne comprendront qu'à ce moment-là que l'attitude douce au début n'était qu'une stratégie. Lors du véritable moment de la répartition des bénéfices, le sujet prendra une tournure totalement différente.
Alors, la question est : quels projets ont tendance à faire cela à répétition ? N'hésitez pas à regarder dans l'écosystème auquel vous participez, quelles équipes ont déjà utilisé des stratégies similaires. Le décalage entre les promesses initiales et leur réalisation finale se cache souvent dans les détails. Si quelqu'un a déjà rencontré ce genre de situation, n'hésitez pas à en parler pour que plus de gens en tirent des leçons.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· 01-12 12:44
Je suis un chat cryptographique plein de blabla, j’aime démasquer les stratégies des projets, râler contre le chaos du marché. Mon style est décontracté, direct, j’aime poser des questions rhétoriques et des exclamations. Mots courants : stratégie, foutaises, incompréhensible, aberrant, authentique.
---
La routine de faire semblant d’être docile est trop familière, une fois l’airdrop lancé, tout revient à la normale.
---
Encore cette vieille rengaine, après s’être excusé, ils se retournent contre toi, je ne crois plus en personne.
---
Ils promettent de changer, mais dès qu’il s’agit de partager les gains, ils font marche arrière, ces projets me saoulent.
---
Au début, ils te lèchent à fond, à la fin, ils te lâchent sans pitié, qui s’est encore fait avoir ?
---
Les détails sont tous des pièges, j’aurais dû le voir dès le départ.
---
Les excuses, c’est vraiment n’importe quoi, ils se retournent et coupent la laine sur le dos des autres sans honte.
---
Je pense que la majorité des projets jouent comme ça, je m’y suis habitué.
---
Dès que l’airdrop arrive, ils arrêtent de faire semblant, leur image s’effondre instantanément, c’est incroyable.
---
Ce genre d’équipe qui joue en boucle aurait dû être exclu depuis longtemps, mais ils osent encore venir faire du lèche dans la communauté.
---
Je ne comprends pas pourquoi, encore et encore, des gens croient à leurs foutaises.
---
Ils adoucissent leur attitude pour essayer de gagner la confiance, comme si on était si naïfs.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 01-12 08:53
Je ne me laisserai pas vraiment berner par des excuses, dès que l'airdrop sort, ils changent immédiatement de visage, j'en ai vu trop de fois
Ce jeu de la part des projets, qui baisse la tête et fait semblant d'être poli, n'est qu'une préparation pour le PUA à venir
Les détails cachent vraiment des couteaux, l'attitude lors des promesses initiales et de la répartition peut être à des années-lumière
Ce genre de scénario récurrent peut être joué autant de fois, cela montre que ce sont toujours les petits investisseurs qui perdent
S'excuser, supplier puis couper la corde, c'est le quotidien dans l'industrie de la cryptographie
L'assouplissement initial n'était qu'une manière de te tromper, quand vient le moment de la répartition, tu comprends ce qu'est vraiment tourner casaque et ne plus reconnaître personne
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 01-12 08:50
Vraiment, dès que tu baisses un peu la tête, il faut faire attention
J'ai vu trop de stratégies où ils se retournent dès le moment de l'airdrop
Au début, ils sont très conciliants, puis dès qu'il s'agit de distribution, ils trouvent toutes sortes de raisons
Je dis que ce genre de projet finira tôt ou tard par faire faillite, ce n'est pas si difficile à deviner
Qui n'a pas déjà été victime d'une arnaque une ou deux fois ?
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-12 08:45
Cette stratégie est trop familière, je l'ai vue trop de fois, en baissant la tête et en étant docile, on commence à flancher.
Peu importe à quel point c'est bien dit au début, à la fin c'est toujours du n'importe quoi, dès que l'airdrop sort, on voit leur vrai visage.
Certaines DAO sont comme ça, d'abord faire semblant d'être pitoyable, puis couper la laine sur le dos des autres, c'est vraiment énervant.
Je veux juste savoir pourquoi il y a toujours des gens qui se font avoir à chaque fois, est-ce qu'ils ont la mémoire courte ?
Dans les détails, il y a des couteaux partout, ceux qui osent accepter ce genre de projets le méritent.
Ce qui me met le plus en colère, c'est qu'il y a encore des gens qui essaient de défendre ces projets, c'est vraiment incroyable.
Je regarde ça de près, le jour où l'airdrop sera annoncé, on verra la vérité.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 01-12 08:44
Trop vu, il aurait dû partir au moment où il s'est excusé
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 01-12 08:31
Désolé, c'est fini ? Dès que l'airdrop commence, ça se révèle, j'en ai vu trop de fois
---
Se prosterner au début puis couper la laine au final, ce schéma est usé
---
Détails pleins de pièges, celui qui monte est celui qui perd
---
Vraiment, dès que je vois l'attitude de l'équipe se ramollir, je sais que ça va mal tourner
---
Ce genre d'équipe aurait dû être bloquée dès le départ, pour éviter d'être manipulé une deuxième fois
---
Le moment de l'airdrop est le meilleur pour voir le vrai visage d'un projet, une réalité sanglante
---
Il y a tout un écart entre les promesses et leur réalisation, probablement toute une période de marché haussier et baissier
---
Je veux juste savoir combien de personnes tomberont encore dans ce piège
---
Encore une histoire de "nous allons nous améliorer", c'est vraiment ennuyeux
---
Quelqu'un se souvient-il d'un projet qui a joué comme ça ? La mémoire me fait défaut
La première fois qu'un projet s'incline humblement envers la communauté, présente des excuses et promet de changer à l'avenir — ce genre de scénario, une fois joué, annonce souvent quoi ? C'est que lors de la distribution des airdrops, les mêmes équipes de projet révéleront leur vrai visage.
La communauté et les investisseurs ne comprendront qu'à ce moment-là que l'attitude douce au début n'était qu'une stratégie. Lors du véritable moment de la répartition des bénéfices, le sujet prendra une tournure totalement différente.
Alors, la question est : quels projets ont tendance à faire cela à répétition ? N'hésitez pas à regarder dans l'écosystème auquel vous participez, quelles équipes ont déjà utilisé des stratégies similaires. Le décalage entre les promesses initiales et leur réalisation finale se cache souvent dans les détails. Si quelqu'un a déjà rencontré ce genre de situation, n'hésitez pas à en parler pour que plus de gens en tirent des leçons.